主题:【求助】关于解析仪的解析率

浏览0 回复5 电梯直达
bingyu810628
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用的是HD-D型热解析仪,我用TVOC标液注1UL到TENAX管以100ML/MIN氮气吹后进行分析,得出峰面积A
又用1UL直接进气相色谱分析,得出峰面积B
那么解析率是A/B对吗?
这样算起来解析率怎么才40%多,连50%都达不到,如果是这样的话,样品分析出来的量是不是差很多?我们的分析结果都是软件直接读出来的,没有注意过它的解析率,如果说我分析出来的样品软件读出结果是0.1,那实际岂不是大得多?还是没有差别?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
bingyu810628
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
由于我们的解析仪做标样十一烷没有峰,做不出完整的标线
我们只能用直接进样来做出标线,但是这样含量就无法确定了
GB20325-2001(2006版)规定的标线横坐标为组分含量(UG),我用TENAX吸附1UL标液做出的峰面积,和我用直接进1UL得出的峰面积,算一个百分比,然后来倒算出,同样的含量,直接进样要进多少UL,这样可以吗?
fl0903
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bingyu810628 发表:
我们用的是HD-D型热解析仪,我用TVOC标液注1UL到TENAX管以100ML/MIN氮气吹后进行分析,得出峰面积A
又用1UL直接进气相色谱分析,得出峰面积B
那么解析率是A/B对吗?
这样算起来解析率怎么才40%多,连50%都达不到,如果是这样的话,样品分析出来的量是不是差很多?我们的分析结果都是软件直接读出来的,没有注意过它的解析率,如果说我分析出来的样品软件读出结果是0.1,那实际岂不是大得多?还是没有差别?
不是这样算吧,你进了1微升,你就知道了他的含量(mg),然后与从标准曲线上得出来的含量相比较吧。
fl0903
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bingyu810628 发表:
由于我们的解析仪做标样十一烷没有峰,做不出完整的标线
我们只能用直接进样来做出标线,但是这样含量就无法确定了
GB20325-2001(2006版)规定的标线横坐标为组分含量(UG),我用TENAX吸附1UL标液做出的峰面积,和我用直接进1UL得出的峰面积,算一个百分比,然后来倒算出,同样的含量,直接进样要进多少UL,这样可以吗?
我认为这样不合理。但又想不出为什么。
bingyu810628
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 weifeng0903 发表:
原文由 bingyu810628 发表:
我们用的是HD-D型热解析仪,我用TVOC标液注1UL到TENAX管以100ML/MIN氮气吹后进行分析,得出峰面积A
又用1UL直接进气相色谱分析,得出峰面积B
那么解析率是A/B对吗?
这样算起来解析率怎么才40%多,连50%都达不到,如果是这样的话,样品分析出来的量是不是差很多?我们的分析结果都是软件直接读出来的,没有注意过它的解析率,如果说我分析出来的样品软件读出结果是0.1,那实际岂不是大得多?还是没有差别?
不是这样算吧,你进了1微升,你就知道了他的含量(mg),然后与从标准曲线上得出来的含量相比较吧。

1UL不管是直接进样还是吸附后进样,都嘛是那么多的含量
a198301140822
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
色谱本身就是相对定量的,只要都通过热解吸仪就样,不就可以了吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴