主题:【讨论】正常峰和拖尾色谱峰的面积积分值的变化

浏览0 回复8 电梯直达
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
假如某有组分在相同色谱条件下(进样量也相同),一针出峰正常,峰性尖锐对称。而另一针,由于某种原因,如进样速度,手法或针的位置等因素而造成峰型略有拖尾。请问两者的积分面积值是相同,前者大后者小或前者小后者大呢?谢谢。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jimzhu 发表:
假如某有组分在相同色谱条件下(进样量也相同),一针出峰正常,峰性尖锐对称。而另一针,由于某种原因,如进样速度,手法或针的位置等因素而造成峰型略有拖尾。请问两者的积分面积值是相同,前者大后者小或前者小后者大呢?谢谢。


用面积,还是峰高,前者数值随面积,后者随峰高,只要两者没变化,数值也不变化。
如你所说,峰高没影响,峰面积会增大,结果是:峰高法没影响,峰面积法数值大。
知足常乐!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人感觉不一定,可能小也可能大,没有必然关系!
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jimzhu 发表:
假如某有组分在相同色谱条件下(进样量也相同),一针出峰正常,峰性尖锐对称。而另一针,由于某种原因,如进样速度,手法或针的位置等因素而造成峰型略有拖尾。请问两者的积分面积值是相同,前者大后者小或前者小后者大呢?谢谢。


主要看数据处理参数,特别是slope和drift的设定情况。一般来说合理设置下应该是拖尾峰面积偏小,但在允许误差内。
这几天挺忙,进阶的数据处理这里虽然讲了几次,但是自我感觉不好,后面的也就没有继续及时发出来,等都发出来,看了就明白了。
主要是手里面图少,直接这样发出来,觉得不容易理解,但又没有时间去找图,或者自己绘制。每次上课都是自己用粉笔随便一画,这里发帖才感觉真难受。这个东西确实短时间难以弄好,正在头疼。
happy水中月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuen72 发表:
主要看数据处理参数,特别是slope和drift的设定情况。一般来说合理设置下应该是拖尾峰面积偏小,但在允许误差内。
这几天挺忙,进阶的数据处理这里虽然讲了几次,但是自我感觉不好,后面的也就没有继续及时发出来,等都发出来,看了就明白了。
主要是手里面图少,直接这样发出来,觉得不容易理解,但又没有时间去找图,或者自己绘制。每次上课都是自己用粉笔随便一画,这里发帖才感觉真难受。这个东西确实短时间难以弄好,正在头疼。

您可以直接画到纸上,用手机或者数码照像机拍下来,传图片就可以了,比较省事
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非常感谢各位板油给出有价值的看法。遇到这种情况不太多。上次用多功能进样器进了一针粘度稍大的样,部分峰(包括内标)略有拖尾,感觉不完美。其某一组分计算结果恰好在标准要求的临界点上。(走一针时间较长,没重复)我当时认为应在误差范围内,可以接受。下次再遇到这样情况,应再重复分析,两者对比一下。
fl0903
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuen72 发表:
原文由 jimzhu 发表:
假如某有组分在相同色谱条件下(进样量也相同),一针出峰正常,峰性尖锐对称。而另一针,由于某种原因,如进样速度,手法或针的位置等因素而造成峰型略有拖尾。请问两者的积分面积值是相同,前者大后者小或前者小后者大呢?谢谢。


主要看数据处理参数,特别是slope和drift的设定情况。一般来说合理设置下应该是拖尾峰面积偏小,但在允许误差内。
这几天挺忙,进阶的数据处理这里虽然讲了几次,但是自我感觉不好,后面的也就没有继续及时发出来,等都发出来,看了就明白了。
主要是手里面图少,直接这样发出来,觉得不容易理解,但又没有时间去找图,或者自己绘制。每次上课都是自己用粉笔随便一画,这里发帖才感觉真难受。这个东西确实短时间难以弄好,正在头疼。
辛苦辛苦!!!!!!!!!
hpt2005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
稍拖尾的话,峰面积应不明显。也要看是垂直积分还是谷谷积分
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴