主题：【分享】甲型H1N1流感–最新简报(378楼全球甲型H1N1流感疫情最新数字（7月15日22时）

香港一名男子疑感染变种H3N2病毒死亡
据香港《大公报》报道，甲型H1N1流感肆虐下，香港同时受变种H3N2流感病毒夹击。屯门医院日前证实一名70岁老翁感染H3甲型流感，入院5天后，在上周六不治。院方已将病毒样本呈交卫生防护中心作进一步测试，暂时仍没有化验结果，怀疑是香港首宗变种H3N2病毒“杀人”个案。

　　该名病逝老翁本身有吸烟习惯，并有高血压，一直在普通科门诊覆诊。他于上周二早上因发烧和呼吸急促到元朗博爱医院急症室求医，出现肺炎，X光检查显示其右肺有阴影，需要吸氧气协助呼吸。他即日被安排转往屯门医院隔离病房治疗，但下午病情转差，出现呼吸困难，傍晚转到深切治疗部抢救，曾接受抗生素及特敏福治疗，至上周六不治。

一名留学生在澳洲死于流感 校方被指隐瞒实情
据《澳洲新快报》报道，继该报2日报导一名中国留学生日前死于甲型流感后，记者2日经多方证实，该学生生前就读于位于悉尼莎梨山(Surry Hills)的Meridian学院，生前攻读厨师专业，原本今年底毕业。

　　紧急入院3度心脏停跳 中国留学生终宣告不治

　　经记者再度致电澳洲福清同乡会常务副会长林昌晖先生，证实23岁的中国留学生陈旺(Andy Chen)于7月16日凌晨约3点，因患甲型流感死于威斯密医院，成为新州第22名死于甲流感的患者，相信也是首位因甲型流感在澳死亡的华人。

　　据悉，来自福建省福清东瀚镇得陈旺来澳留学已有3年，就读于Meridian学院厨师专业，7月初感觉不适，曾获家庭医生开出抗流感药物特敏福但不见好转。7月10日，陈旺又因胸口疼痛再度寻医，当晚6点被转入威斯密医院。据林昌晖先生透露，陈旺感染的甲型流感出现变异，直接影响心脏肌肉起搏能力，当晚7点、8点和次日凌晨1点左右均出现心脏停跳现象，3度被医生使用心脏起搏器救返，但终于次日凌晨3点左右宣告不治。院方立刻联系法医，后者目前正在准备病毒检疫报告。

　　陈旺的父母15日闻噩耗抵达悉尼，陈旺的遗体上周五被火化后，其父母2日已携带爱子骨灰返回中国。福清同乡会将于本周六在奥本火车站旁为死者家人举行募捐活动。

　　中国驻悉尼总领馆相关领事告知记者，已经获知今起死亡事件并已联络死者家人，将积极提供援助。因最终死因报告尚未出炉，总领馆将密切关注。

　　卫生厅无权暂停疫区学校 校方秘而不宣驱逐媒体

　　记者2日联络威斯密医院，但院方表示不方便透露死者资料，告知记者新州卫生厅相关人士电邮地址。卫生厅传媒负责人称，自6月17日联邦卫生部修订“安全防范”(Protect Safe)条款后，卫生厅已无权强制暂时关闭发生流感事件的学校，由校方自行定夺。记者随后在联邦卫生部网站上查到相关文件，称“学校是(甲流)病毒传播的重要途径，传播迅速，并影响学生家人和当地社区”。

　　网页也称，“鉴于大部分流感病症温和，暂时关闭学校并非阻止流感传播的适用手段，不建议关闭这些设施”。不过，记者也留意到，网页中提到的多是“疑似”和“确诊”流感病例，未有提到“流感死亡”病例发生后的应对措施。卫生厅回复记者的问询邮件称，基于隐私保护等原因，不能透露病逝学生信息，但并未否认有学生因甲流丧生。

　　记者获知，Meridian学院于上月22日，在学校为死者举行了追思会。根据不同学生向记者的反馈，校方可能给部分学生有选择性地发了通知邮件，相信高中和语言类学生都被排除在外。不过，时至今日，校方仍未公开死者的死因。

　　记者2日在Meridian学院看到，校方保安人数从2人增多为4人，并在校门口盘查学生证件。记者向前台询问该事件情况，被告知“总经理和其它负责人都不在校内”，要求记者留下名片后离去。一名学生下午接受采访时告之，“乱扯，中午还看到那群人都在楼上呆着呢”。

　　在学院大楼外，记者边抽烟边试图访问学生时，被保安要求离开，称如果还在门外抽烟，要“报警且叫市政厅的人来罚款100元”。记者当时站在马路上，对此不予理睬。一名保安拿着一张写有“请出示证件”的通告纸，欲贴到大门上，见记者在旁，犹豫后作罢离去。

　　学生指责校方隐瞒事件 未尽到提醒防范的义务

　　同样来自福建，正就读于Meridian学院的学生Jolly表示，有听说过学生死于甲流感，但并不知道就发生在自己身边。她说并未收到学校任何通知，也没看到任何学生在校内戴口罩。一名刚入读的女生不无惶恐地表示，“难怪身边这么多人感冒！”一位自称Leo的男生则几乎大喊出来：“就在这里(Meridian)？太可怕了！”

　　一群不愿透露姓名的高中生表示，之前从未被告知这一事件，更未收到校方任何通告。他们说，这种事情的发生令自己“十分担心”。两位男生在一旁商量着，“要不我们请两天假，避一避？”

　　其中一位女生表示，希望能转学离开这间学校，不仅是因为教育质量差，学校对此事件的隐瞒让她很失望。她说，希望总领馆官员能出面，帮助与学校协商，让想走的学生顺利转学。这群学生指出，学生染病死亡并非一定是校方的责任，但如此大事发生，学校有义务公开死因并提醒学生注意防范。他们说，“学校从我们身上收这么多钱，总够给我们买个口罩或者买点药防范一下吧”。

　　有学生表示，曾收到校方通告邮件，被告知死者追思会日期，但未公开死因。他说，校方曾要求学生若感到不适可申请在家休息，老师也同意在考勤上给予备注，“这些举措都还算不错，但有学生死于传染病，还是该跟我们说”。

　　一位在该校读高中的学生称，他们的华裔老师也是2日看到媒体报导，才知悉此事。他措辞激烈地说，“学校肯定是担心学生流失和以后招生困难，所以才将事件隐瞒下来，不予公开。”他说，“学校这么做很明显只是图钱，哪管学生是否可能被传染致死！”

台湾再增3例甲型流感重症及一起群聚感染
官方四日公布的疫情统计资料显示，台湾新增三个甲型H1N1流感重症病例及一起甲型H1N1流感群聚感染。

　　至此，台湾甲型H1N1流感群聚感染事件总共达十五起，患者身分以学生占多数。

　　台湾流行疫情指挥中心下午二时在“疾病管制局”举办记者会，说明最新疫情统计。

　　“疾管局”副局长林顶介绍，台湾新增甲型H1N1流感重症病例三名，及季节流感重症病例一名；两人在一般病房，另外两人住在加护病房，其中各有一名六岁以下男童，“四人都意识清楚，没有插管”。

　　新增一起甲型H1N1流感群聚感染事件发生于台湾某大学所举办的英语夏令营，二十四人发现有症状，十三人确定感染。林顶说，目前感染者已接受治疗，并进行区隔。

　　当天同时公布了在台北一小学舞蹈团发生的一起H3N2季节性流感群聚感染事件，六人感染。

　　“疾管局”局长郭旭崧介绍，监测数据显示，台湾地区流感疫情逐渐升温；社区收集的呼吸道检体中百分之十四为流感阳性，所分离之甲型流感病毒中，百分之八十八为甲型H1N1流感病毒。

　　流行疫情指挥中心继续呼吁民众：一旦出现类流感症状，症状若持续恶化，应立即就医，以免耽误治疗黄金时间。

　　“疾管局”于记者会中提供的数据显示，截至四日中午止，台湾累计甲型H1N1流感并发重症个案九个，其中一人死亡，两人出院，其余仍在住院治疗。

知心姐姐夏令营确诊7例甲流 慎办学生集中活动
据中国之声《央广新闻》11时35分报道，继"全国青少年海陆空特训营"后，相隔仅十天，北京地区又发生一起夏令营甲流疫情。由中国少年儿童新闻出版总社知心姐姐工作部在北京主办的"知心姐姐夏令营"，已经有7位学生被确诊甲型H1N1流感，77位密切接触者隔离观察。接连发生的夏令营甲流疫情也让人对相关监管工作投入了高度的关注。相关情况中国之声连线本台记者刘天思。

　　主持人：你好，天思，现在可以说防控甲型H1N1流感的形势还是很紧张的，我们记得我们之前就报道过，无论是教育部门还是卫生部门在放暑假前都强调，为了防控工作的需要，假期应该减少或者不要搞夏令营等学生集中活动，那为什么现在有关组织者却对这些规定有令不从，有规不循呢？

　　记者：的确像你所说的，这些规定都是有的，但是像这个"知心姐姐夏令营"，和在此之前7月25号的"全国青少年海陆空特训营"，还有比这两个更早一点的，广州123名学生参加"黄埔夏令营"集体感染甲型H1N1流感。这些事件，不禁也让整个社会都产生认真的反思。

　　把类似的事件从个案转向具有普遍意义的典型事件加以分析。首先，我们发现之所以接二连三地发生这样的事件，是因为夏令营既不属于教育部门管辖，也不属于旅游部门治理，卫生部门当然在管理夏令营方面更是没有权限。有媒体从工商部门了解到，一个开设夏令营的公司，只要合法登记注册，不超过范围经营，就可以开办夏令营。也就是说，它无需通过任何资质的审批，没有准入门槛。比如"全国青少年海陆空特训营"，它声称由"中国少先队事业发展中心青少年科普教育俱乐部"主办，而这个俱乐部在《辅导员》杂志网站上发表声明，说他们从来没有主办过这么一个"特训营"。原来这个十来天培训需要交8900元的夏令营只是一个典型的"挂羊头卖狗肉"的公司经营行为。

　　主持人：天思，听了你的介绍，既然教育、旅游、卫生等部门都无权管理夏令营，可以说，在这方面出现了监管的空白，那么，出现问题之后应该怎么办呢？

　　记者：事实上，目前这种状况，在监管真空的情况下，夏令营的经营者只能靠"自律"。可是从这几起夏令营甲流疫情事件来看，我们发现，主办者都表示，孩子们刚进夏令营的时候测过体温，后来就没有测过了。从这些表现我们可以看出，首先是这些主办者缺乏传染病防控常识，其次，是他们缺乏责任意识，甚至连测个体温这么简单的事也不肯尽心尽力。

　　我们再从出了事之后，学生用偷偷带进去的手机的方式报告家长，然后家长举报才让公众了解疫情的这件事情的事后处理来看，也让我们为孩子们参加这样一个"神秘"的夏令营要冒的风险捏了一把汗。所以，归根结底，我们发现，要防范类似的事件，"严格自律"如果不可能，只能是"强化他律"。政府要用法规填补这个管理的真空地带，这样才能让夏令营有明确的管理主体，让夏令营在法律的阳光下经营。疾控专家也呼吁，在甲型H1N1流感疫情还有广泛传播，流行趋势不明的情况下，类似的"夏令营"等学生集中活动还是应该依法慎办乃至停办。否则，"夏令营"变成"甲流营"这样的事件还将不断出现。