主题：【原创】实验感触，基体匹配法测不锈钢的弊端

原文由 wudome 发表:
　　我觉得不是曲线的问题，还是基体效应的问题，基体对Mo的影响比较大。测定Mo元素的时候需要基体匹配。
　　如果想验证一下是不是曲线的问题，可以配置一个浓度为30ppm的标准溶液，用该拟合曲线来做，看测定结果怎么样？

原文由 baocl 发表:
　　容量法正做做嘛，好了，又快又准又省心，这么高的，用ICP本来就是不合适！仪器不是万能的，如果仪器万能的，大学里设分析化学，工业分析这个专业不是多余！直接设个仪器分析专业得了。

原文由 shaweinan 发表:
　　根据你选的标准溶液情况，你将样品溶液中Mo的含量配到10ppm左右再看看。

原文由 wangli3636656 发表:
　　那我就不太明白了，我用的标准最高是25ppm，而样品中Cr的浓度为170ppm左右都可以测的很准，为什么元素Mo含量只有在标准浓度范围内才能测准呢？请指教！

原文由 shaweinan 发表:
　　这跟分析校准曲线的拟合情况有关。

原文由 wangli3636656 发表:
　　可以稍微详细的说明一下吗，我不太理解，谢谢！

原文由 shaweinan 发表:
　　这要看标准曲线中的实验点在曲线上的分布情况，更具体地说就是在曲线上下的分布及偏离情况。

原文由 wangli3636656 发表:
    那请问sha老师，这个是和元素的种类有关吗？还是和其他因素有关，为什么Cr，Ni等元素可以测到很高浓度，而Mo则必须在标准浓度以内呢？

原文由 wangli3636656 发表:
　　其实我觉得可能是基体干扰因元素而异，对于Mo来说就显得比较突出，我曾用基体匹配法（只是匹配了元素Fe）做曲线来做，有所改善（和标准值的误差从8％到6％），但是不是很明显，我想可能是溶液中还有其他比较高的基体比如说Cr和Ni，所以我才用了标准加入法来做，结果就比较理想。

原文由 wangfeidown 发表:
买不锈钢的标准物质直接做曲线,什么问题都没有了

原文由 wangfeidown 发表:
　　买不锈钢的标准物质直接做曲线,什么问题都没有了。

原文由 wangli3636656 发表:
　　这个方法可行，只是标准系列配起来比较麻烦，由于各元素含量差别较大，配置起来尺度不好把握。

原文由 shaweinan 发表:

原文由 wangfeidown 发表:
　　买不锈钢的标准物质直接做曲线,什么问题都没有了。

原文由 wangli3636656 发表:
　　这个方法可行，只是标准系列配起来比较麻烦，由于各元素含量差别较大，配置起来尺度不好把握。

　　不锈钢的标准物质的价格一般是很贵的