主题:【讨论】单道扫描用的样品量比全谱直读用的多吗?

浏览0 回复13 电梯直达
muyichem
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,我是刚打算买,好多还不明白
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
西北狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
weisicen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  单从你的问题上讲,单道扫描用的样品量明显要比全谱直读用的多,而且是测的元素越多消耗的样品就越多。
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shaweinan 发表:

  单从你的问题上讲,单道扫描用的样品量明显要比全谱直读用的多,而且是测的元素越多消耗的样品就越多。

同意这个观点。还是购买全谱的吧。
4558019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好象现在一般都是全谱直读的吧,很少有人买单道扫描的了.
router
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就你的问题而言,扫描型的比全谱的用的样品量多一些,但这个多少是芝麻和芝麻的比较,不管全谱还是扫描。他的样品测试用量和相对应测试物来比较,就是西瓜和芝麻的比较。
    其实使用设备主要考虑性价比,不是抓住一点不足就无限放大。
  从设备来说,扫描型的设备更加适用于科研、有色等谱线丰富的行业,主要是它在200-500nm的分辨率比全谱好。

  另外扫描型设备已国产为主。
muyichem
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
扫描型的捡出现限比全谱的低吗?我们主要是测稀酸溶出的八种重金属,不复杂,想着用扫描的是不是足够了
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 muyichem 发表:
  扫描型的检出现限比全谱的低吗?我们主要是测稀酸溶出的八种重金属,不复杂,想着用扫描的是不是足够了。


  扫描型的检出现限不一定就比全谱的低。
clt11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品量差不了多少,主要是考虑仪器性能,扫描的灵活,在短波区检出限比全谱的好
wudome
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据样品的实际情况确定,扫描的所需样品量要多,如果不是珍贵样品,完全可以用扫描的。而且扫描的要便宜不少钱。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴