主题:【有奖讨论】超效液相色谱系列专题之四

浏览0 回复13 电梯直达
可能感兴趣
分子粒粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安捷仑的,使用质谱检测器
测试速度非常快,省溶剂.流速可以设很低,但对溶剂的要求很高,在这台机器上只用进口的试剂,色谱柱很秀气,容易堵,系统最高耐压600bar
该帖子作者被版主 emoc983112积分, 2经验,加分理由:谢谢参与
queeniexp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问一只问题,我最近打算做羊水的全蛋白组分分析,用waters的机器做,完全没经验,不知道这里谁有经验,啊能交流交流
redrumcha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
嗯,安捷伦已经出1290了,1200SL(RRLC)这种中间产品可以不用考虑了,看样本1290和Waters AQxxxx(后面忘了,就是UPLC了)原理和效果应该是一样的了,也能算真正的UPLC了。
其实UPLC已经不少了,日立的,戴安的,PE的等等,理论上说这些比Agilent的还要早。个人岛津的UFLC严格来说不能算UPLC,只能算是常规HPLC的一种变种,1200也是一样。当然实现快速分离和超快速分离的方式不止一种,并不是说UFLC和1200不好,只是觉得这些在仪器上不能说是革命性的改进。其实UPLC除了分离速度快之外,也由于流速低而使得样品稀释倍数少,检测更灵敏了,否则光靠提高流速实现快速分离的话,肯定会损失检出限和分离度的(Von-demeter方程摆着呢)。
另外,大家亦可以关注一下微流和纳流的“UPLC”,用的是毛细管柱,uL级的流速下也有上万psi的压力,速度和UPLC差不多快,而且由于样品稀释的更少,检出限据说可以提高1-2个数量级。当然偶也没用过,只是听说而已,感觉这是比UPLC更高端的技术,不过据说也更贵就是了。javascript:emoticon('')
该帖子作者被版主 emoc983115积分, 2经验,加分理由:很好
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴