快速导航采购仪器提醒

透射电镜（TEM）

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 显微镜 > 透射电镜（TEM）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：请问这个衍射转正了吗？

浏览0 回复37 电梯直达

shxie

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2005/07/09 12:05:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

该帖子已被shxie设置为精华；

做到一个微孔晶体样品，为了拍摄高分辨，衍射总是要转正的，可是这个衍射似乎总有点不对劲。不知道是哪里有问题呢？

0
赞贴
37
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

shxie

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/7/10 21:30:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看来做TEM的同行还是少啊

赞贴

拍砖

shxie

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/7/10 22:08:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这是一个大致的转动过程，通过样品台的倾转，可以让晶轴和透射束方向平行，最后达到电子衍射的效果是各向均一，亮度四周一致。这样才算转正。可是我的电子衍射并不是如此，虽然周围的衍射点比较一致，但是左右方向的点相对较亮，而上下方向偏暗，那么这个时候应该向那个方向倾转样品台才合适呢？
虽然可以尝试都转一下，但是有些样品不能照射时间太长，否这辐照损伤就会让样品晶体结构破坏。

请问有什么比较快速有效的判断方法呢？

赞贴

拍砖

Last edit by shxie

oldtiger

禁止发帖修改昵称

ID：oldtiger

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/7/11 8:45:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 shxie 发表:
这是一个大致的转动过程，通过样品台的倾转，可以让晶轴和透射束方向平行，最后达到电子衍射的效果是各向均一，亮度四周一致。这样才算转正。可是我的电子衍射并不是如此，虽然周围的衍射点比较一致，但是左右方向的点相对较亮，而上下方向偏暗，那么这个时候应该向那个方向倾转样品台才合适呢？
虽然可以尝试都转一下，但是有些样品不能照射时间太长，否这辐照损伤就会让样品晶体结构破坏。请问有什么比较快速有效的判断方法呢？

个人感觉转的很正了。上下和左右的不同是不是因为你的样品是长条形的呢？另外，通过菊池线来倾转是不是更准一些呢？

赞贴

拍砖

Last edit by shxie

shxie

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/7/11 9:14:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 oldtiger 发表:
个人感觉转的很正了。上下和左右的不同是不是因为你的样品是长条形的呢？另外，通过菊池线来倾转是不是更准一些呢？

样品应该不是长条的，是一个厚度很均匀的片状晶体。
这个晶体是微孔材料，在电子束下面很容易坏的。样品太薄，再说因为不能打强光，所以不能做菊池线吧？

后来通过高分辨验证，并没有见到很好的六方两维晶格，看来还是哪里出了问题。

赞贴

拍砖

oldtiger

禁止发帖修改昵称

ID：oldtiger

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/7/12 8:49:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 shxie 发表:
原文由 oldtiger 发表:
个人感觉转的很正了。上下和左右的不同是不是因为你的样品是长条形的呢？另外，通过菊池线来倾转是不是更准一些呢？

样品应该不是长条的，是一个厚度很均匀的片状晶体。
这个晶体是微孔材料，在电子束下面很容易坏的。样品太薄，再说因为不能打强光，所以不能做菊池线吧？

后来通过高分辨验证，并没有见到很好的六方两维晶格，看来还是哪里出了问题。

把你拍的HREM放上来欣赏一下煞

赞贴

拍砖

shxie

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/7/12 9:20:00 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 oldtiger 发表:
把你拍的HREM放上来欣赏一下煞

sorry，高分辨只是一维晶格，没什么好看的，唉

赞贴

拍砖

shxie

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/10/11 22:16:00 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这个才是基本转正的照片，看看有什么不同吧:)

赞贴

拍砖

Last edit by shxie

heweicherr92

禁止发帖修改昵称

ID：heweicherr92

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/10/12 13:07:00 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你的第一个图为什么说没有转正呢? 我怎么觉得很正了,因为没一个衍射点几乎都能找到对称的衍射点,而且亮度都大体相同.
而你的第二个图并没有达到这个效果哈..呵呵
斑竹,你仔细说说吧...,我一直觉得判断衍射正带轴就是衍射斑点对称,亮度也对称就好了... 难道我又错了?..

赞贴

拍砖

heweicherr92

禁止发帖修改昵称

ID：heweicherr92

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/10/12 13:11:00 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 oldtiger 发表:
个人感觉转的很正了。上下和左右的不同是不是因为你的样品是长条形的呢？另外，通过菊池线来倾转是不是更准一些呢？

这个衍射花样和晶体形状有什么关系,为什么长条形晶体可能出现上下和左右不对称的分布?

赞贴

拍砖

shxie

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/10/12 17:10:00 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 heweicherr92 发表:
你的第一个图为什么说没有转正呢? 我怎么觉得很正了,因为没一个衍射点几乎都能找到对称的衍射点,而且亮度都大体相同.
而你的第二个图并没有达到这个效果哈..呵呵
斑竹,你仔细说说吧...,我一直觉得判断衍射正带轴就是衍射斑点对称,亮度也对称就好了... 难道我又错了?..

说实话，我开始的感觉和你一样，没有觉得怎么不正，但是拍出来的高分辨就是一维的晶格，奇怪之余，研究了一下才发现原来还有调整的必要，你注意中间地带的两点比较集中，而上下的很少，而且略有向下弯的弧形。我怀疑是晶体本身可能有一点下凹的弧度，所以即使转的不正也有这样的衍射。
下面一个衍射的确不是特别对称，但是基本六个角的亮点分布还是都对称的。而且拍的高分辨的确证明了这就是要转的面。

赞贴

拍砖