【求助】回收率超出100%要怎么计算结果？

czxb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/15 21:10:41 41楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

但是不能大太多吧

赞贴

拍砖

czxb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/15 21:11:03 42楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

放宽点限可以到130。

赞贴

拍砖

fanle

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/16 7:53:12 43楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

回收率在日常测定中是个质量控制一项考核标准，一般选用一个标准溶液作为考核点，100+—20%，一般都符合标准。

在方法开发中，一般用一个空白液加标准物作为对整个测试方法，包括前处理方法的一个考核，一般也是100+-20%。

通常，测试的结果不需要用回收率计算回去。

赞贴

拍砖

zhufangwei

禁止发帖修改昵称

ID：zhufangwei

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/17 22:44:07 44楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看来对于楼主的这个问题大家还没有达成共识，建议楼主把各个版友的意见总结一下供其他版友参考。

赞贴

拍砖

sihai_1210

禁止发帖修改昵称

ID：sihai_1210

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/18 16:52:00 45楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果是有液质做的话，如果有基质效应存在必须用基质标液校准，纯标液是校不准的，有可能出现离子抑制或减强，那表象回收率可就没法看了。如果用纯样校，且存在基质增强的情况下，回收率超`200%都可能

赞贴

拍砖

zhufangwei

禁止发帖修改昵称

ID：zhufangwei

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/19 21:40:49 46楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 sihai_1210 发表:
如果是有液质做的话，如果有基质效应存在必须用基质标液校准，纯标液是校不准的，有可能出现离子抑制或减强，那表象回收率可就没法看了。如果用纯样校，且存在基质增强的情况下，回收率超`200%都可能

其实这个问题我们在这个版面专门发帖讨论过的，你可以去找找看，个人观点是，如果每种不同的基质都是用基质加标的话会是一种怎么样的工作样，意思是在残留检测中，检测对象是十种组织就得做十条曲线，而作一条曲线是5×5，要处理多少个空白样品来保证基质曲线的正确性，这种做法应用到实际检测中是不是过于繁琐了，而只要这种影响是在可接受的范围内的就应该使用标准曲线用于定量。因为液质中的这种抑制或者增强效应不一定是基质引起的，只要能够促进或者抑制检测药物在离子源处离子化的变化，可以是增强或者减弱的因素都被笼统的称之为基质效应，而在前处理过程中使用过提取试剂，经过这样一个提取环境后，同样与标准品相比会改变其离子化的环境而有所变化，这种又当如何说呢，而前处理过程是不肯能不用有机试剂的，为此，发生了这种效应纯粹的说是基质效应，真的是有点冤枉方法的前处理设计了，说是基质没有处理干净，一般都会过柱，能不干净吗？这种冤枉就好像猪流感是猪导致的一样，冤枉了猪，