主题:GC和GC-MS仪在测试有机样品中,那个更快捷、更方便

浏览0 回复11 电梯直达
yqwhd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GC和GC-MS仪在测试有机样品中,那个更快捷、更方便?
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yhwyucky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
monosky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
nikang3148
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
二者差别主要是检测器上,一般gc-ms的灵敏度比较高一些,但是对样品的前处理对测定结果的影响是很大的
yaofei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一个擅长定性、一个是定量,主要目的也不同吧?虽然GC-MS现在也定痕量物质,GC也搞什么双柱定性
icefirel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果作定量,而且不是作痕量物质的话,用气相最简便
如果要同时作多种物质检测,而单用FID或ECD都不能全部检测出来的话,用气质更方便。
huanglin9616
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hawk_zhu123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
easyboy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果不是定量,gc-mc 是最快和最好的。之所以把GC/ms 和GC分开,就是它在定性方面具有优越性,同时可以完成相对定量,对未知物检测效果好。一般GC是指带MS以外常规检测器的气相色谱。(如FID等)
linlicheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这得根据样品的特点来定,大家说的都挺有道理的,我想补充一点,GC-MS在分析有些化合物时反而不如GC好,比如一些在GC-MS中碎片太多,甚至看不到分子离子峰的药物之类.
szx0127
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
普通GC定性能力很差,但定量准确,GCMS既能定性又能定量,但在定量上有时比不上GC,比如我作有机氯,用GCMS定量就比不上GC—ECD
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴