主题：【求助】岛津和Varian ICP的一点疑问

　　晶体振荡型应该是他激式射频发生器。
　　Varian的自激式大功率发生器，不管是用大功率管还是大功率半导体功放器件，其实应该是各有利弊。

个人认为：无论什么发生器，只要仪器好用，性能好即可！
理论上好，技术不成熟，一样不好。

原文由 kinkioo 发表:
最近要采购一台ICP，在调研碰到岛津的写着晶体振荡型，这个晶体振荡型是什么意思？是不是自激式全固态发生器？
还有Varian的介绍上面对它的RF发生器介绍的很模糊，就一句话自激式大功率发生器，这个是什么意思？他家现在是不是还是用功率管？
谢谢各位！

3.7.1 自激式RF发生器
自激式RF发生器又称自由振式RF发生器，它有整流电源、振荡回路和电子管功率放大器三部分组成。
整流电源是由三相电源经升压、三相全波整流及L、C滤波提供电子管功率放大器所需的直流高压（3千伏）。
其振荡回路是由一个电容和一个电感组成的并联回路，当有外加电源时，回路内将产生振荡信号，回路能量交替地储存在电容和电感上。当回路中电阻很小时，即        R< 2（L/C）1/2，其振荡频率为：f=1/{2（L/C）1/2 }。
由于回路电阻的存在，每次振荡总要消耗部分能量，使振荡受到阻尼，为了维持等辐振荡，并保持一定的输出功率，使用电子管功率放大器，把L-C振荡回路的信号正反馈一部分供给放大器的栅极，经功放后再输出给L-C回路，这样L-C回路不断地从放大器取得能量，除反馈一部分外，大部分能量用电感耦合方式供给等离子体，从而维持稳定的等辐振荡和功率输出。信号正反馈的形式国外多采用电容反馈型，而国内生产的则多采用电感反馈型。
自激式振荡器的主要特点是结构简单、价格低廉、制造调试比较容易，在技术指标上能基本满足光谱分析要求，但其主要的缺点是频率稳定性及功率稳定性较差，这主要是由于等离子体负载是作为振荡回路的一部分，负载的改变将影响L-C振荡器的频率及回路的工作状态。

3.7..2它激式RF发生器
它激式RF发生器又称晶体控制型RF发生器，它与自激式不同，它是利用石英晶体的压电效应构成振荡器也取代L-C振荡回路的电容、电感元件。
将石英晶体按一定方位角切制成一块正方形（或长方形或圆形）簿片，在晶片的两个对应表面上喷涂金属板，就可构成石英晶体振荡器。当晶体片上加上一个电场，就会使晶片发生机械形变，相反，在晶体片上加一个机械力又会在相应的方向上产生电场，这种现象称石英晶体的压电效应。若在晶片上下的金属板上施加变电压，就会产生相应的机械形变，即机械振动，通常情况下，这种形变振幅很小，当外加交变电压为某一特定频率时，振幅会突然啬，这种现象为压电谐振，这一频率称为晶体的谐振频率，它和晶体的尺寸有关。
在它激式振荡器中，常应用一个频率为27.12MHz或40.68MHz的石英晶体振荡器作为振源，经过两级功率放大，就可得到27.12MHz或40.68MHz，2.0Kw的输出信号。通过匹配网络和同轴电缆传输到负载线圈上。这类发生器频率稳定度高，耦合效率好，功率输出易于自动控制，但放电回路的电学特性的任何微小变化，会导致阻抗失配，需调节至最佳匹配，仪器线路比较复杂，成本较高，但性能较好。
ThermoElemental公司的的ICP均采用晶体控制型RF发生器，
摘录

楼上的，学习了！

说实话，只要不是预算原因。
这两个放一起，一看就知道该选哪只。

原文由 windeast 发表:
说实话，只要不是预算原因。
这两个放一起，一看就知道该选哪只。

呵呵，岛津其实还是有很好的型号的
3900刻线的光栅
只是那些家伙不愿意卖而已
就像瓦里安不愿意卖730一样

岛津的不好用，还是瓦里安的好用。