【讨论液相潜力】仪器篇之色谱柱

哇咔咔

禁止发帖修改昵称

ID：feixue810316

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/12 16:02:29 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 pandora98 发表:
柱子填料颗粒会越做越小，柱子内径也要小，这样才能省溶剂，但是做到气相毛细管柱那样还是不现实，毕竟还要用流动相。
发展宽ｐＨ范围、耐纯水、对碱性化合物峰形好、保留好的填料才是一个更好的方向

正解
发展宽ｐＨ范围、耐纯水、对碱性化合物峰形好、保留好，寿命好的填料。
当然节省溶剂，降低废液，节省时间。也是发展的方向，但相对于前者，我觉得还是前者更为重要。

赞贴

0

拍砖

0

zhao1025

禁止发帖修改昵称

ID：zhao1025

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/13 9:46:45 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

毛细管液谱柱，这是HPLC的一个瓶颈，期待有所突破，。

赞贴

0

拍砖

0

田7

禁止发帖修改昵称

ID：tankyf

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/13 10:55:57 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

只要能想出来，就能做

赞贴

0

拍砖

0

喜羊羊

禁止发帖修改昵称

ID：gaojie3448

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/13 14:16:00 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

UPLC肯定是一种流行趋势
1、看全球乙腈的价格我就恨不得实验室全部变成UPLC，我们实验室10个月的乙腈就能买一台UPLC了，太恐怖了
2、分析速度快了，整个实验室的工作效率也高了，对于人员优化等各方面都有好处

赞贴

0

拍砖

0

神话

禁止发帖修改昵称

ID：fcqxqyslzx

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/13 20:29:26 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 hmzhou83 发表:
我还是觉得目前的UPLC与常规液相比起来，信价比不高。从仪器到耗材都贵，除非钱多了没地方花。。。

同意,在中国还不能做到普及,只能作为一个研究方向而已.等UPLC成熟了,估计其他更新的技术和仪器也出现了把

赞贴

0

拍砖

0

柏坡

禁止发帖修改昵称

ID：hgycook

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/14 11:47:21 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

期待有质的突破。

赞贴

0

拍砖

0

huangyue08

禁止发帖修改昵称

ID：huangyue08

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/14 20:10:53 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

毛细管的色谱柱现在就有呀，进口国产都有

赞贴

0

拍砖

0

zjjhczl

禁止发帖修改昵称

ID：zjjhczl

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/14 21:14:27 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wangboxzzjs 发表:
液相毕竟是以液体做流动相，因此柱子内径和填料直径降低的空间有限，像气相色谱那种毛细管柱在液相上是不可能的。

我同意上面的看法，液相和气相还是不能比的

赞贴

0

拍砖

0

dony1985

禁止发帖修改昵称

ID：dony1985

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/14 23:33:25 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

lz考虑过毛细管液相色谱柱能耐多大的压力吗?
15000psi很大压力的

赞贴

0

拍砖

0

fengxuemei

禁止发帖修改昵称

ID：fengxuemei

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/15 13:02:22 20楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

期待着更多新型的色谱柱问世！
液相柱子要做成毛细管柱，感觉路还很远的，要考虑到柱压，还要看填料。
真做成毛细管柱了，用液体流动相，岂不是更容易堵了？

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【讨论液相潜力】仪器篇之色谱柱