主题：【求助】火焰原子吸收是否适合铅、镉元素

原文由 zjhltt830 发表:
火焰法原子吸收究竟适不适合用来测铅、镉元素。坛子里有人说要测这两个元素，必须配石墨炉，但是在网上有很多的文章都是讲火焰原子吸收测某某物种的铅、镉元素。求高人给与正解。谢谢！

原文由 fa1938 发表:
我记得铅锡锗锌铋砷硒碲这八元素用氢化物原子化法灵敏度才比较好。

原文由 anping 发表:
火焰法测镉灵敏度很好，测低含量的铅就不成了。
以某品牌的原吸为例：火焰法测镉的上限浓度为4ppm，但是测铅的上限浓度可达200ppm；这样一比较就不难判断了。

原文由 chemistryren 发表:

原文由 fa1938 发表:
我记得铅锡锗锌铋砷硒碲这八元素用氢化物原子化法灵敏度才比较好。

只要是氢化物发生能测定的，灵敏度都比火焰的高。但有的元素火焰的灵敏度已经很高了，比如锌，一般就用火焰就够了。

原文由 sure2008 发表:

原文由 anping 发表:
火焰法测镉灵敏度很好，测低含量的铅就不成了。
以某品牌的原吸为例：火焰法测镉的上限浓度为4ppm，但是测铅的上限浓度可达200ppm；这样一比较就不难判断了。

如果用火焰做铅的话，样品的前处理怎么做啊？若要做蘑菇中的铅，干法灰化以后直接上机吗？还是象5009中说的那样用分液漏斗及试剂处理呢？

原文由 baocl 发表:
不管你以前做了多少单位，你肯定不是分析专业出生的的！，你们单位领导肯定是那种：理解的化验，就是个纯技术的活，随便什么人都可以做的，甚至有些单位很可笑，化验的都是关系户家的孩子！

原文由 djp1980 发表:

原文由 baocl 发表:
不管你以前做了多少单位，你肯定不是分析专业出生的的！，你们单位领导肯定是那种：理解的化验，就是个纯技术的活，随便什么人都可以做的，甚至有些单位很可笑，化验的都是关系户家的孩子！

这位学长怎么老是要说人家这个那个的，我们在讨论问题嘛！不要议论发帖人和他们领导好不好？
不是分析专业出生的就不能在论坛上发帖了？各单位领导也不一定有你们单位那么专业呀，你们单位专业是测试，其他人的单位主业可不一定是测试，测试只是内部的服务。另外，我们化工厂老板还不是学化工的呢，哈哈。也不影响他当老板领导工厂呀。
觉得你又是也很可笑：化验不是技术活，难道是纯政治活？不是任何人都能做，就你能做？你生来就会？人都可以经过学习，虚心在网上网下向人请教成长进步的嘛！