主题：【勋章调整】“新手基金捐赠纪念”勋章调整

　5. 论坛的发展应有一个长远的考虑，所以论坛中的政策和措施应该具有连贯性，在出台新的政策或措施时应缜密考虑，最好是先征求一下大家的意见，至少是斑竹的意见，尽量避免出现朝发夕改的情况。记得在奥运之前就曾出现过这样的事情，为此好像天黑请闭眼还发了帖子。此次为仪器信息网社区专属卡通形象征名也有类似的问题。此外在论坛的许多其它地方也不同程度地存在着一些这样的问题，我就不一一列举了。

　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/Topic.asp?threadid=1426253

　6. 在论坛开展的活动应该有始有终，最好不要虎头蛇尾。论坛在08年底开设了一个“中国仪器30周年回顾”版面，前些时候发现它已从主页上部的版面列表中消失了。后来我这个斑竹费了很大的劲才在专题讨论区中找到它，相信不会再有多少人会再对这个版面感兴趣了。尽管这一版面是一阶段性的，但在其发挥完作用之后也应该进行妥善处理有所交代呀，里面有10多个1000分的悬赏帖都已半年了还未结，其中绝大多数是疯子的，如果由我去结，疯子那一万多积分连扣带罚估计就所剩无几了，可就这么放在那里以后长期不管了也总不是个事吧。要不就将此版面改为“国产分析仪器的发展历程”，这样也可长期保留呀。类似的还有“BCEIA2005”和“BCEIA2007”，今年应该又要举办BCEIA了，鉴于BCEIA今后每两年还要开一次，所以建议将其合并为“BCEIA专题”版面，以便可以长期开设。同样，仪器新品版面也可以进行合并。
　7. 论坛中的“专家咨询”版面是一个开设比较早的版面，最早可以追溯到02年5月，但近些年来一直不是一个很受人关注的版面，不知当初它的定位是什么？开设的目的是什么？这个版面是否真的有专家在为网友咨询？如果现在已经不能发挥其应有的作用，那是否应该尽早进行调整重新定位，以便确定其今后的发展，或者干脆就撤消这一版面。不然放在那里对论坛的整体设置是否会产生影响，因为现在的版面布局已经让人感到够眼花缭乱的了。
　8. 本人很早就提出论坛在意见和建议方面形成一个良好的制度，以便鼓励大家多出良策来促进论坛的不断完善和发展，我那个帖子应该是06年发的，可能是以复帖的形式，这次在论坛中没有搜索到，好在我的计算机中还存有底稿。从建议的提出到现在已经有两三年的时光了，可是仍未见到一个比较系统和完整的奖励制度，只是起先有一个突出贡献奖，还不是专门为提出过重要意见或建议促进论坛发展而设的，而现在这个“金点子策划”勋章依然不是专门为推动论坛的发展而设的。而且不管是促进也好推动也罢，仍然没有一个比较详细的说明，比如论坛的整体发展，版面的设置与建设，版面操作功能的合理化，论坛内帖子质量的提高，论坛内的合理用人机制，资料中心的管理和建设等。
　　就拿这次冬季获得了金点子勋章来说吧，常来论坛的人大多都能看到冬季在管理论坛上很勤奋，兢兢业业，一丝不苟，为活跃版面还发了很多基础性的帖子。可并不是所有人都了解这些，更不是每一个人都清楚冬季为论坛所做的一切，那么作为论坛整体的管理者为什么不借此机会将冬季好好宣传一下呢，也列出个1、2、3、4、5...也好让大家有个榜样，以便学习和效仿，难道非要像本人这样不知天高地厚自己来展示自己吗？既然已经表白了，那从本人为论坛所做的这些来看，又当获得一个什么样的奖励呢？好像金点子恐怕已经不够了，至少也应该是钻石点子了。倘若如此那希望钻石点子勋章能作得更好一点，起码不能比金点子勋章难看！
　　

沙斑竹发飙了.

原文由 chemistryren 发表:
沙斑竹发飙了.

说的挺好的，嘿嘿

原文由 shaweinan 发表:

　那从本人为论坛所做的这些来看，又当获得一个什么样的奖励呢？好像金点子恐怕已经不够了，至少也应该是钻石点子了。倘若如此那希望钻石点子勋章能作得更好一点，起码不能比金点子勋章难看！
　　

假如以后有钻石点子,可以给沙老师颁发一个

沙老师说的挺好,论坛还存在很多问题和不合理的地方,问题我们也是在尽量一个一个的解决,有些问题是需要时间的
谢谢沙老师的意见,我们会认真研究的

沙老师写的真多呀。

原文由 madprodigy 发表:
另外还增添“金点子策划”勋章
金点子策划勋章获得的条件：(以下2个条件必须同时具备)
1、在论坛的技术版面策划优秀的版面活动
2、推动论坛的发展

原文由 xiaoyu 发表:
“金点子策划”勋章
金点子策划勋章获得的条件：
1、在论坛的技术版面策划优秀的版面活动
2、推动论坛的发展

　　楼主后来虽然在金点子策划勋章获得条件的后面又添加了“2个条件必须同时具备”，但在论坛勋章列表中却依然还是原样，没有表述清楚。可见我前面说的问题，在制定和推行政策和措施前考虑得不够详细周全依然存在。论坛的政策没有连贯性，一会儿一个样，何以能健康稳定地发展。
　　
　　即使要求二者兼具也没关系，那接下来为了使论坛能够更好地发展，就让我们借此来一个搜集意见和建议的活动如何？
　　

　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20071127/1072776/

原文由 madprodigy 发表：
　　假如以后有钻石点子，可以给沙老师颁发一个。

　　沙老师说的挺好，论坛还存在很多问题和不合理的地方，问题我们也是在尽量一个一个的解决，有些问题是需要时间的。
　　谢谢沙老师的意见，我们会认真研究的。

　　楼主此话当真不是戏言？
　　那好，论坛素来就有为好的有价值的帖子加精的做法，后来又增设了加分功能。而且还专门制定了《社区精华帖与加分帖设置规则》，其中精华加分帖子定义的第一条是原创的经验分享帖子，第二条是深度讨论类的帖子，本人帖子的原创性是毫无疑问的，经验分享嘛就不好说了，至少不熟悉论坛或对其没有良好了解的人我想是很难发出我这样的帖子的，但应该绝对可以认为是一个深度讨论类的帖子，我想不会论坛中的精华帖也必须同时满足精华加分帖子定义的全部四个条件吧！也就是说我发的帖子应该具备精华的一些条件了，楼主岂但没有给我的帖子加精，就连加分的起码鼓励都没有，那楼主上面的这些文字又怎么可以让人相信呢？而且所用的还是假如的语气，那就是说还不一定有没有了，楼主不会是糊弄小朋友的吧？
　　
　　再者，只要认真看一下精华加分帖子定义，就不难发现其中讲到了技术版面、休闲灌水区和资料帖及转贴的的技术帖，就是没有关于意见和建议的说明，是否将其划为技术性帖子的范畴了？可见对论坛中意见和建议的重视。
　　另外，我还对精华加分帖子定义第三章第四条中的“回复帖一般不予以加分奖励，如回帖内容的确精彩，对回复者的加分不要超过10分”颇为不解，何以见得主帖的内容就一定会比回复的要好？楼主现在发的主题帖的内容比我回复的意见和建议好吗？不觉得这一条件很荒诞站不住脚吗？！如果回帖者的内容比主题帖的还精彩，那是后来发帖人的水平，更是值得大力提倡和鼓励的，难道我们不希望看到越来越好的帖子？！
　　楼主在为的帖子回复时，最后说道：“我们会认真研究的”，难道你不认为发动大家群策群力会更好吗？你们自己研究出来的结果就一定那么十全十美吗行之有效？
　　嘿嘿，本人的语言可能比较犀利，但应该是实话实说，有一说一，希望楼主见谅。至于有什么不妥的地方，非常欢迎大家来进行讨论。
　　

　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080811/1416045/

你好！我捐了三次，怎么看不见徽章？

原文由 84575763 发表:
你好！我捐了三次，怎么看不见徽章？

不好意思！
今天早上看到了