原文由 dany666666 发表:
各位大家好!
我们在这里探讨一下附件的红色部分,这份附件是某国际知名RoHS测试机构的报告,报告结论既然声称符合“RoHS指令2002/95/EC以及后续修正指令的要求相符。”——后续修正指令,修正后的指令是怎么样,尚未修正,谁知道呢?这样不负责任的结论,竟然很多公司指定在其测试机构测试。
“后续”应有时间界定,否则的话,包含尚未发布的修正指令。
原文由 baojieqian 发表:原文由 dany666666 发表:
各位大家好!
我们在这里探讨一下附件的红色部分,这份附件是某国际知名RoHS测试机构的报告,报告结论既然声称符合“RoHS指令2002/95/EC以及后续修正指令的要求相符。”——后续修正指令,修正后的指令是怎么样,尚未修正,谁知道呢?这样不负责任的结论,竟然很多公司指定在其测试机构测试。
“后续”应有时间界定,否则的话,包含尚未发布的修正指令。
个人认为LZ过于咬文嚼字,照常人理解,后续修正指令就是RoHS指令出台以后,报告签发日之前的修正指令。过分严谨就是苛刻了,这样的结论很合理。
纠结得没有意义
个人见解,LZ见谅!