后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:tlyb69
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:chemistryren
ID:dongzi521
ID:xiaobao21cn
原文由 dongzi521 发表:这两个仪器都用过。本人觉得在应急监测上这个都不行。便携式色谱太笨重了,而且过柱子需要一定的时间,不能在第一时间给出数据,失去了应急检测的意义。傅立叶红外检测时必须带电脑,需要的操作比较复杂,也不适合在现场监测中应用,而且得到的数据几乎没有什么意义,误判率太高。这两种技术本身都非常好,但是在应急检测中使用都不成熟。建议应急检测还是用最经典传感器方法,误判率低,价格便宜,操作方便。
ID:buckbee
原文由 dongzi521(dongzi521) 发表:这两个仪器都用过。本人觉得在应急监测上这个都不行。便携式色谱太笨重了,而且过柱子需要一定的时间,不能在第一时间给出数据,失去了应急检测的意义。傅立叶红外检测时必须带电脑,需要的操作比较复杂,也不适合在现场监测中应用,而且得到的数据几乎没有什么意义,误判率太高。这两种技术本身都非常好,但是在应急检测中使用都不成熟。建议应急检测还是用最经典传感器方法,误判率低,价格便宜,操作方便。
ID:shijie1021
ID:huangula
原文由 shijie1021(shijie1021) 发表:INFICON的便携GC-MS,好多环监站都有的说
ID:bjrqkm
ID:simontang
ID:wangliqian