主题：【原创】我真是比窦娥还冤啊！

原文由 xiaoyusxy 发表:

原文由 thestronger 发表:
该死的美国鬼子搞了个HR4040的标准，规定了表面涂层含铅量不超过90，基材不超过300ppm。
最近工厂送了一些样品去测试公司检测，其中就有几个超标的，常常是一个产品有几个配件，其中只有一个超标。问题是这些产品用的油漆进料我都测过没问题的。出厂没测，没时间刮。
经过对超标样品的分析，我发现出问题的样品基材都是PVC材料，软软的。用刀子根本刮不下来油漆，即使刮下来，也是带了不少PVC。我又对这些PVC做了一下测试，发现含铅量从100到500的都有。汗，看来要加强基材的管制了，以前我只做了进料，而这几批料却是加了往年的次料的，所以有点偏高了。
问题是，我想问问测试公司的老大们，你们遇到这种情况是怎么取样的，是用刀子刮的，还是溶剂溶的？如果是刀子刮，我们工厂可就冤死了：比如基材是200，合格；油漆10，也合格。但是因为你刮油漆时带下来了太多了基材，却导致了测试结果大于90。这样就给我们打了个FAIL，我们的客户处罚可就来了。

现在工厂翻出来库存的老油漆，有几千种，还有几千种基材，要我测试过滤一遍，无语了

我是BV的，按照我们公司的SOP，对于你所讲到软质PVC基材上的油漆表面涂层，是不允许干刮的，必须用丙酮乙醇等有机溶剂洗脱，其实测试了很多样品，PVC材料含铅风险太高了，你们进料时应该注意这一点，尽量避免采用PVC材料，而且如果出口到加州，加州65条例对PVC的管制更严格，30ppm，对你们的出口很不利。

原文由 kevinchan 发表:

原文由 xiaoyusxy 发表:

原文由 thestronger 发表:
该死的美国鬼子搞了个HR4040的标准，规定了表面涂层含铅量不超过90，基材不超过300ppm。
最近工厂送了一些样品去测试公司检测，其中就有几个超标的，常常是一个产品有几个配件，其中只有一个超标。问题是这些产品用的油漆进料我都测过没问题的。出厂没测，没时间刮。
经过对超标样品的分析，我发现出问题的样品基材都是PVC材料，软软的。用刀子根本刮不下来油漆，即使刮下来，也是带了不少PVC。我又对这些PVC做了一下测试，发现含铅量从100到500的都有。汗，看来要加强基材的管制了，以前我只做了进料，而这几批料却是加了往年的次料的，所以有点偏高了。
问题是，我想问问测试公司的老大们，你们遇到这种情况是怎么取样的，是用刀子刮的，还是溶剂溶的？如果是刀子刮，我们工厂可就冤死了：比如基材是200，合格；油漆10，也合格。但是因为你刮油漆时带下来了太多了基材，却导致了测试结果大于90。这样就给我们打了个FAIL，我们的客户处罚可就来了。

现在工厂翻出来库存的老油漆，有几千种，还有几千种基材，要我测试过滤一遍，无语了

我是BV的，按照我们公司的SOP，对于你所讲到软质PVC基材上的油漆表面涂层，是不允许干刮的，必须用丙酮乙醇等有机溶剂洗脱，其实测试了很多样品，PVC材料含铅风险太高了，你们进料时应该注意这一点，尽量避免采用PVC材料，而且如果出口到加州，加州65条例对PVC的管制更严格，30ppm，对你们的出口很不利。

我想问BV的人: 你们实际工作中是这么做的吗？这个方法说来简单，可是做起来一样困难！丙酮对PVC照样有比较强的溶解能力，用丙酮来刷照样会把底材中的一些东西带出来。