自主创新是国产分析仪器的出路,而采用国外的先进产品可以使自身的创新行为进行得更快。
“用外国的产品进行创新,再用这个创新产品参与国际竞争?这样做只有失败一途。”这个观点有些荒谬。
“破”与“立”之间
前面说法绝非妄谈。有人说,中国的分析技术落后,分析仪器更加落后。这也是业界的普遍认识。
“尽管我们进口了许多国外‘先进’的分析仪器,但它们的应用水平差,方法、手段落后。”我们也承认当前国内仪器制造确实存在困难,“我们的企业在竞争中只有招架之力,还无法谈及还击与创新。”这种行业现状源于缺少明晰的产业战略指导。
要在战略上进行调整,战略规划更要懂得“破”与“立”的关系。“我们不能不承认科学规律,但也不是绝对不能‘破’。‘破’要有实践依据,可以搞示范工程,也要做一些平台,利用虚拟、仿真等新技术来处理。如果认为只要规律全对就不去‘破’,认为‘破’就是全‘破’,就不会有‘立’的思想”。
参加过12年科学规划,以及苏联援助我国的156个大型项目的朱良漪,用哲学的观点阐释了分析仪器市场应有的形态。按他的观点分析,“破”是指打破外来迷信,给国内产业一个试一试的机会;“立”则是指树立起自主创新精神。
该帖子作者被版主
emoc98311加 3积分,
2经验,加分理由:好资料