主题:【求助】一个低级问题,关于样品粒度检测问题

浏览0 回复8 电梯直达
huaibeijiayuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问一个弱弱的问题:
我们现在检测样品的粒度都是用230目和325目的筛网过滤,分析结果很不稳定,有的用振动筛,有的用水流,相差更大了。目前市场上有没有更先进的方法或仪器呢,帮忙推荐一下哈。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
fangrui-li
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huaibeijiayuan 发表:
问一个弱弱的问题:
我们现在检测样品的粒度都是用230目和325目的筛网过滤,分析结果很不稳定,有的用振动筛,有的用水流,相差更大了。目前市场上有没有更先进的方法或仪器呢,帮忙推荐一下哈。

你是测试哪种样品?
不是有专门测试样品粒径的仪器吗?
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huaibeijiayuan 发表:
问一个弱弱的问题:
我们现在检测样品的粒度都是用230目和325目的筛网过滤,分析结果很不稳定,有的用振动筛,有的用水流,相差更大了。目前市场上有没有更先进的方法或仪器呢,帮忙推荐一下哈。

根据测试样品的种类,大致的粒度分布范围选择分析方法,不同分析方法原理不同,测试结果也会有些差异;并且样品是否均匀也会影响测试结果!
蓝海星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般用激光法比较多,也比较方便,但不知道你的样品性质是怎样的,应该还算比较小的一类。建议如果样品原来是干粉的,直接用干法测量,湿法影响因素较多,搞不定有没有溶胀什么的……具体还是自己看啦~
zjhltt830
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是要看看你舍的投入多少,很多企业只希望拿1-2万块钱来买激光粒度仪,当买白菜呢。不可行啊!
鹦鹉螺
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先要说明一点,仪器的检测结果跟筛分结果不对应,且没有绝对的线性关系。更换了不同类型的检测设备,等于改变了标准体系,你之前总结的粒度数据经验与统计分析结果几乎要全部重新更新。如果你测试的样品粒度分布的变异系数小于50%,激光粒度仪是你可以考虑的比较便利、且被广泛使用的仪器。
  另外,你需要清楚,你的粒度分析,侧重的是大粒子上限部分的量,还是整体的粒度分布情况。如果注重的是大颗粒含量定性、定量,虽然筛分有缺点,但是测试成本便宜且所得数据直观可靠。特别是当粉体的粒度分布的变异系数大于50%,且大颗粒是生产工艺随机偶发产生的时候,常规的粒度仪对其上限的把握并不十分可靠。筛分结果虽然有重复性不好问题,但是可以通过多次测试取平均值来克服。
该帖子作者被版主 free3653积分, 2经验,加分理由:应助奖励
KK-yiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 niat31 发表:
首先要说明一点,仪器的检测结果跟筛分结果不对应,且没有绝对的线性关系。更换了不同类型的检测设备,等于改变了标准体系,你之前总结的粒度数据经验与统计分析结果几乎要全部重新更新。如果你测试的样品粒度分布的变异系数小于50%,激光粒度仪是你可以考虑的比较便利、且被广泛使用的仪器。
  另外,你需要清楚,你的粒度分析,侧重的是大粒子上限部分的量,还是整体的粒度分布情况。如果注重的是大颗粒含量定性、定量,虽然筛分有缺点,但是测试成本便宜且所得数据直观可靠。特别是当粉体的粒度分布的变异系数大于50%,且大颗粒是生产工艺随机偶发产生的时候,常规的粒度仪对其上限的把握并不十分可靠。筛分结果虽然有重复性不好问题,但是可以通过多次测试取平均值来克服。

受益匪浅,感同身受。的确,不同仪器和测试手段都有自身的特点,需要根据样品和想要获得的信息选择适合的,才是最好的。
chaoxiang2002
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你粒径测试主要应用在什么方面,我想如果是生产的指标,或者提供指导的服务(即起风向标的作用)。那么选择一款测定条件对你的样品要求不苛刻,稳定的仪器来服务于生产。其中要考虑到样品和测试体系(测试条件等等)的问题,可以采用参考样来配合你的样品测试!呵呵对于生产来说 稳定的测试结果压倒一切!
huzifu0720
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴