快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】我做原子吸收时，火焰法线性很好，石墨炉得线性就不好

浏览0 回复7 电梯直达

kakaka84

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2009/08/19 20:53:28 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请问这是什么原因？

0
赞贴
7
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

chemistryren

禁止发帖修改昵称

ID：chemistryren

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/8/19 21:29:57 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

石墨炉比火焰的线性是要差点。一般火焰都能到0.999以上，而石墨炉有时就达不到0.999。

赞贴

拍砖

kakaka84

禁止发帖修改昵称

ID：kakaka84

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/8/20 7:17:14 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

做石墨炉时，我一般就只能达到0.994，我也不知道这是什么原因

赞贴

拍砖

ldgfive

禁止发帖修改昵称

ID：ldgfive

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/8/20 8:29:33 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 kakaka84 发表:
请问这是什么原因？

可能有以下几种情况：
浓度超出线性范围
升温程序不合理，
元素灯老化，能量不足
仪器自身故障

赞贴

拍砖

chenshaoj

禁止发帖修改昵称

ID：chenshaoj

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/8/21 16:37:12 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这要看你用的是什么型号的仪器了，现在国产的原子吸收在火焰部分几乎和进口的没有区别，但在石墨炉方面就和进口的有很大的差距，如果配上自动进样器的话可能会好一些。

赞贴

拍砖

purplehap

禁止发帖修改昵称

ID：purplehap

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/8/31 9:29:36 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 kakaka84 发表:
做石墨炉时，我一般就只能达到0.994，我也不知道这是什么原因

楼主不要非得关注你的线性达到了几个9，你可以把你的标液当成样品来在你所得的曲线上测，当然，这个标液要选择跟你样品浓度相当的，若是测定结果完全可以的话，那就无谓去钻线性这个牛角尖。

赞贴

拍砖

silin

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/8/31 14:22:52 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 purplehap 发表:
原文由 kakaka84 发表:
做石墨炉时，我一般就只能达到0.994，我也不知道这是什么原因

楼主不要非得关注你的线性达到了几个9，你可以把你的标液当成样品来在你所得的曲线上测，当然，这个标液要选择跟你样品浓度相当的，若是测定结果完全可以的话，那就无谓去钻线性这个牛角尖。

同意以上观点，我们做分析，多少都肯定存在一定误差的，只要在误差范围之内都应该可以接受，没有必要去追求完美的几个9，要是这么说，你干嘛不追求相关系数为1呢？！

赞贴

拍砖

djp1980

禁止发帖修改昵称

ID：djp1980

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/8/31 14:38:35 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 kakaka84 发表:
请问这是什么原因？

一般而言：如果光度计条件全部相同（灯电流，狭缝，波长）时石墨炉的校正曲线线性一定要比火焰法差一些，原因的解比较复杂。可能要翻到石墨炉最早的文献：L'vov在石墨炉动力学计算中谈到了，火焰是个平衡的过程，进入原子化体积的原子和离开原子化体积的原子速率几乎相同。石墨炉不是的，原子是有个进入和消失的过程，我们测量峰值时进入的速率和离开的速率相同，开始时进入快出去慢，后来是进入慢出去快，所以得到峰型信号。
这个动力学过程与校正曲线线性有关。
在相同条件下，石墨炉峰面积法又一定比峰高法线性好。
所以，正如楼上所说，一味强调“线性”并不见得是合理的。

赞贴

拍砖