主题：【讨论】光谱仪器中的入射挟漨象

jiangweihu先生,别气吗!如真有问题就应注意这些问题,你愿来说几句,你就吧.何来说些骂人的话,那就不对了.

你真可爱，哈哈

原文由 gongju(jiangweihu) 发表:
你真可爱，哈哈

东西卖不掉了吗?这样不和气.如果有趣我们来打一场科学真理官司如何?你可以予一家光谱仪生产厂家为单位,

这人疯了，像狗撒尿，到处拉。这么多重复的东西，真该封了

原文由 xzx2009(xzx2009) 发表:
这人疯了，像狗撒尿，到处拉。这么多重复的东西，真该封了

原先想顺便讨论下,看来问题很严重,一定要把光谱仪应用错误揭示出来.

原文由 63525867123(63525867123) 发表:

原文由 xzx2009(xzx2009) 发表:
这人疯了，像狗撒尿，到处拉。这么多重复的东西，真该封了

原先想顺便讨论下,看来问题很严重,一定要把光谱仪应用错误揭示出来.

光谱分析结果和化学分析结果能够互相对照的，，，，上面有个帖子虽说因为比较激动被删除了，不过说的话还是有道理的。如果您说化学分析结果也是不对的，等于否认了整个化学学科多年实验总结的经验积淀。国标对于化学分析方法的要求也被您判了“死刑”。虽说科学的精神是不畏权威的，但是人类对于知识和思维方式的积累，是人类可以得以发展的基础和前提。您这样的打击面是否过大了，，，虽说毛主席说过“与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷，与人斗其乐无穷”，但是您这种堂吉诃德式的“战天斗地”的精神和行为，确实让所有看到您帖子的人都嗔目结舌。。也许这就是您的目的所在吧。对于您提出的“头几批”问题，我已经做了详细认真的回答，并且认为说的很清楚明了，但是每次说完，您都会提出一些新的“假设”出来的东西，让我分析，一通分析下来，好像对于您来说没有任何帮助。我自认为不是全能的神，也不是万能的上帝，达不到“无所不知”的境界，但是我至少知道，我能清楚的了解的是什么，什么东西不了解。对于科学一向都心怀敬畏的去看待和研究的。因此，认为您的行为是不妥当的。如果您所有的作为都是想让更多的人认识您（包括您所谓的“一场科学官司”），那么，问题本身的性质确实就值得怀疑了。我个人倒是认为，如果您真的对这方面抱有真诚与执着，也许，有很多更加有效率的方法（很多人都这样做过，您也可以尝试，有人选择了去天安门，有人选择了更加离奇吸引眼球的方式，这些方式确实都比您目前所用办法有效率的多。）在此，我支持大家的看法，在论坛内学习甘地的做法，号召大家以“非暴力不合作”的方式，不封您的号，您可以自由随意的发帖，但是我们有权不看，不回，不予理睬。您的这场“科学官司”，可以由您发起，向任何一个级别的法院提起诉讼，，当然，如果现实条件不允许，在您的脑海中完成也可，在那里，您可以用角色扮演的方式，扮演法官，陪审团，证人，，，原告，至此，我回复您的最后一个帖子已经完成。您好自为之。

别说得好听了,应用归应用,对于有些应用该质疑就质疑,我质疑的问题,是有科学依据.管你天斗.地斗.人斗.

说句实话,前面的讨论或认为yushushi先生确实能讨论一些东面,把观点集合后,就跑题了,找一个下台阶还说一些风凉话,我可以直言告诉你,具你现有的这点知识,只能停留原有或在已有的应用基础上,从你讨论所阐述的问题来分析,可以初步确认更深的研究戓分析根本不能进入.你不要说这么多,你所阐述的前各內容真的是杂乱无序,只是各版友看你每篇都写这么多无法找到切入点,总感觉你是对的.你画的那幅画是错误的,通常人是看不出这幅画是否与本观点有什么联系,本理解是你想描述白亮条象稍大或稍小时其单色散逐稍小的过程.你也理解到这一问题,但你确用一假想遮埯它的连续过程.