主题:【讨论】大家来讨论一下CE-MS吧

浏览0 回复8 电梯直达
chx229
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家有没有在做CE-MS或者对CE-MS有兴趣的呢?
可不可以交流一下:

做哪方面的研究?
用的是什么样的仪器?什么样的连接?
存在什么问题?
有什么经验可以介绍?
预计一下发展前景?

谢谢大家啦,人多力量大阿,想听听大家对CE-MS的看法!
该帖子作者被版主 sunpengwjh3积分, 2经验,加分理由:鼓励前沿问题
为您推荐
您可能想找: 毛细管电泳(CE) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
sunpengwjh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有用CE-Ms的么?
安捷伦的电泳和MS后配制的接口!
因为是后配的接口,真空总是出现问题!
















chx229
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sunpengwjh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是先买的安捷伦的电泳,用了5年,又后买的质谱和液相连接的,后来想把它连接到电泳上!
大师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CE的优势是很明显的,所以CE联用质谱应该是很有前途的。
大师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CE-MS联用,目前看来最大的优势在大分子的分析,包括蛋白质组学,糖组学,脂质组学,蛋白质药物分析等。联用的话,选择并不是很多。目前市售的CE基本上是贝克曼和安捷伦两家。质谱也就thermo,安捷伦,waters,AB Sciex,布鲁克几家。能提供联用方案的有安捷伦和贝克曼。现在美国CMP又开发了离子源接口,理论上各家可以互相自由组合了。
大师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CE-MS存在的问题,需要各家说各家的。
贝克曼的无鞘液联用,在理论上是最完美的。无鞘液意味着没有稀释,灵敏度得到了最大的保留。但是这种设计大大限制了使用人员的自由度。毛细管的选择呗限定在一个型号,且无法承受大电流。专用的毛细管非常脆弱,且非常昂贵。整个联用非常不稳定,基本上做实验靠运气。
安捷伦的联用方案,在稳定性方面有很大的提高。安捷伦采用同轴有鞘液联用,通过鞘液辅助和气体辅助,接口稳定性大大提高,但是牺牲了灵敏度。CE的流速大约为几十纳升,但是鞘液达到了微升级,稀释比例大约500~1000倍。灵敏的的丧失,让CE的优势丝毫体现不出来。虽然如此,在许多复杂的样品分析中,很多实验室还是做出了不少骄人成绩。
以上两种方案,在视线CE-MS联用是,最大的问题就是稳定性和灵敏度。2014年,美国CMP Scientific公司开发了EMASS-II新型接口。该接口由大牛Norman Dovichi设计,采用电渗流驱动的鞘液连接设计,避免了机械泵的稀释问题,提高了灵敏度,稀释比例约为1:4。目前该接口已经在多个实验室实现联用,陆续有论文发表。
11speedwy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
贝克曼的电泳现在被AB siex 收购了吧,我们正在调研比较两种方案,受用了
大师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 11speedwy(v2999401) 发表:
贝克曼的电泳现在被AB siex 收购了吧,我们正在调研比较两种方案,受用了
你可以了解一下美国CMP Scientific,在CE-MS联用方面的新玩家。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴