紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求助】怎么样处理才能消除因换探测器而对谱线造成的影响

浏览0 回复20 电梯直达
xhzhi1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做的200~2500nm波段光谱的透过率,在800nm处分光光度计因换探测器,出现一个台阶,请问应该怎么处理数据把台阶消去?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xhzhi1985 发表:
做的200~2500nm波段光谱的透过率,在800nm处分光光度计因换探测器,出现一个台阶,请问应该怎么处理数据把台阶消去?


楼主介绍的有些不清楚。问:
(1)什么仪器?
(2)更换了什么“探测器”?
(3)800nm处是切换光栅处还是检测器处?

xhzhi1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
设备型号:Cary 5000(美国,Varian)
主要附件:110mm积分球(波长范围:200-2500nm)。
检测器:UV-VIS:R928 PMT;NIR:Peltier冷却的PbS检测器
800nm处应该是换检测器,测出来的谱线在800那么处垂直的就下来了,然后又很快的升上去,我看了一下数据,也就是800nm左右的几十个数据的问题,但不知道应该怎样处理
另,我好像没有把我的帖子分层吧
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xhzhi1985 发表:
设备型号:Cary 5000(美国,Varian)
主要附件:110mm积分球(波长范围:200-2500nm)。
检测器:UV-VIS:R928 PMT;NIR:Peltier冷却的PbS检测器
800nm处应该是换检测器,测出来的谱线在800那么处垂直的就下来了,然后又很快的升上去,我看了一下数据,也就是800nm左右的几十个数据的问题,但不知道应该怎样处理
另,我好像没有把我的帖子分层吧


首先给楼主道个歉,我原本是想将原吸版面的[建议版友提问规范化]一贴介绍给楼主,但在粘贴网址时,不知为何不对,现已改过了如下:
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090813/2056366/
如果是更换了检测器(尽管楼主仍没有说明是哪只检测器),那末应该再做基线校正试试看。
xhzhi1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
再问,基线校正怎么做,有没有专门的软件,是不是只能在测试的仪器上做?
auto1235
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这和基线无关,是很复杂的光学问题,涉及到偏振性,狭缝的变化,检测器的灵敏度等等。给你的建议是放大红外区检测的因子进行测量。因为积分球灵敏度低,造成了切换前后狭缝很大的差异。
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个Spain最有发言权了。

没查到cary 5000 PMT和PbS的切换波长。

不过在800nm切换也有可能。

记得以前一个网友发过一个帖子,普析的 ,好像也是台阶什么的,基线校正下就可以了。

其实,我觉得对于用户来说,基本用校正什么的再解决不了,那就是仪器出“大”问题了。




祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xhzhi1985 发表:
再问,基线校正怎么做,有没有专门的软件,是不是只能在测试的仪器上做?


cary 5000 是联微机操作的吧?咋没软件呢?

看着很先进的~
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基线一般是有台阶的(瓦里安显示的基线不像有些仪器显示的是100%T直线,而是两束光强度比的原始数据,由于能量不一样,检测器响应不一样等等,所以原始的基线数据都不会是直线),但是扫描样品应该没有明显的台阶。
如果扫描样品得到的结果有台阶,后期数据处理是不好将台阶消除的,或者说即使人为消除了,但是结果的准确性和可靠性都是不好保证的。
auto1235 讲到了一些影响因素。
要根据是用主机还是积分球测试、样品的具体形态、软件参数设置、仪器使用时间等等综合考虑。
选择的解决方式有改变软件的设置,例如:1)auto1235提到的红外区检测器的因子(在软件中是:能量Energy);2)红外/可见区带宽;3)波长切换点等。
有时候需要调节仪器硬件,主要是光路和检测器。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 auto1235 发表:
这和基线无关,是很复杂的光学问题,涉及到偏振性,狭缝的变化,检测器的灵敏度等等。给你的建议是放大红外区检测的因子进行测量。因为积分球灵敏度低,造成了切换前后狭缝很大的差异。


请教auto1235先生:
(1)您谈及的上述“很复杂的光学问题”是否可以通过基线校正得以解决?
(2)楼主谈到的“台阶”现象是否就是基线扫描时经常出现的“断差”现象?
谢谢!
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 spain 发表:
基线一般是有台阶的(瓦里安显示的基线不像有些仪器显示的是100%T直线,而是两束光强度比的原始数据,由于能量不一样,检测器响应不一样等等,所以原始的基线数据都不会是直线),但是扫描样品应该没有明显的台阶。
如果扫描样品得到的结果有台阶,后期数据处理是不好将台阶消除的,或者说即使人为消除了,但是结果的准确性和可靠性都是不好保证的。
auto1235 讲到了一些影响因素。
要根据是用主机还是积分球测试、样品的具体形态、软件参数设置、仪器使用时间等等综合考虑。
选择的解决方式有改变软件的设置,例如:1)auto1235提到的红外区检测器的因子(在软件中是:能量Energy);2)红外/可见区带宽;3)波长切换点等。
有时候需要调节仪器硬件,主要是光路和检测器。


其实看了spain的说法,我觉得是可以通过程序扣除原始基线中的台阶的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴