主题:【求助】关于STEM的分辨率

浏览0 回复8 电梯直达
refe971
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
STEM的分辨率主要是由PROBE的大小决定的,而PROBE的大小取决于电子波长和球差。我的问题是用STEM的分辨率还与哪些因素有关,1 nm的probe能否分辨更小尺度的结构呢,如0.7 nm的纳米管.我用的是200 keV 2100F.

谢谢
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
sicktp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
束班的尺寸如果大于需要分开的最小距离,应该是分辨不开的。当然如果二者相差不大,应该可以看到模糊的两点,像上两点的距离可能不对应实际的距离,0.7和1相差可能大了些。另外,HAADF的信噪比不高,所以估计分不开。
longwood
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我比较好奇是什么类型的纳米管只有0.7 nm(直径)?
好像最细的碳管0.5nm,但是碳管STEM不行吧。





原文由 refe971 发表:
STEM的分辨率主要是由PROBE的大小决定的,而PROBE的大小取决于电子波长和球差。我的问题是用STEM的分辨率还与哪些因素有关,1 nm的probe能否分辨更小尺度的结构呢,如0.7 nm的纳米管.我用的是200 keV 2100F.

谢谢
refe971
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
严格地说是10nm有机的聚合物薄膜PEO挖掉了0.7 nm的管子,它们是平趟的,我用一个纳米的probe扫,HAADF像能隐约看到黑色的衬度。我怀疑是假像,所以问1nm probe 能否分辨.
penguinle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 refe971 发表:
STEM的分辨率主要是由PROBE的大小决定的,而PROBE的大小取决于电子波长和球差。我的问题是用STEM的分辨率还与哪些因素有关,1 nm的probe能否分辨更小尺度的结构呢,如0.7 nm的纳米管.我用的是200 keV 2100F.

谢谢


1nm的不能分辨0.7nm的结构,可以看到,但是无法分辨。如果你用的是2100F,你应该至少可以把probe降到3A (200kv的2010F的probe最佳在1.4A左右,可以看到Si dumbbell),如果你不会可以让jeol的engineer来搞一下,他们机器spec都有要求的
refe971
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢回复,我用0.7nm和0.2nm的PROBE也看到了这种结构,量了一下实际尺寸是1.1nm,理论上管的直径是0.7nm.但小的束斑得到的像的衬度要差一些.
penguinle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 refe971 发表:
谢谢回复,我用0.7nm和0.2nm的PROBE也看到了这种结构,量了一下实际尺寸是1.1nm,理论上管的直径是0.7nm.但小的束斑得到的像的衬度要差一些.

当然了,probe越小,你的intensity越弱,当然snr差一些了,但是resolution上去了,就看你自己想要什么样的结果了。
liveorevil
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2100F的分辨率最高是0.136 不过碳管...挺难的吧...C原子序数那么低 而且还那么细

用微栅?
refe971
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liveorevil 发表:
2100F的分辨率最高是0.136 不过碳管...挺难的吧...C原子序数那么低 而且还那么细

用微栅?

是纯铜网上捞的膜.不是C管,是聚合物管
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴