实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111161今日发帖：57 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
紫外可见分光光度计（UV）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】透射比准确度!？

浏览0 回复10 电梯直达
haypiny
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/09/07 09:54:36 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近看李昌厚老师专著《紫外可见分光光度计》p162,就透射比准确度溶液，重铬酸钾的配制有一些疑问，请各位专家指教！附图如下：


注：总共有大小6个问题，前5个都用红色标注！
该帖子作者被版主 初学者&九点虎加 10积分， 2经验，加分理由：分析的好
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tutm
tutm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/7 13:52:38 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这位楼主确实是位认真而仔细的专业人员，很敬佩！

我看到过有份国标上写有更具体的操作步骤，具体是哪个国标记不得了，其中：

1. 是称取0.6006克，先溶解成100ml，再吸取10ml。这样就相当于0.06006克了。也许这本书误略了这个步骤，确实是不应该的。

2. “干燥缸”是早期的叫法，80年代很多人都是这么叫的。

3. 应该是透射率，笔误吧。

4. 如果相应的透射比数据不同，那应该没关系。

5. 国标中一般都标明分析纯的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
haypiny
haypiny
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/8 10:05:40 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
tutm:
透射比不同关系不大我不太同意!

如光度计对透射比的要求是±0.2%,
波长235时,测出来是17.9%,按18.0%计算就达标(本资料参考数据0.180),按18.2%就达不了标!也就是不合格!?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by haypiny
auto1235
auto1235
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/8 10:52:56 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这种方法只适合自校。可以作为内部管理PQ的方法。
无法排除人为误差，配置的样品没有溯源性，不可以作为外部认证的基准。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
haypiny
haypiny
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/12 21:47:01 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 auto1235 发表:
这种方法只适合自校。可以作为内部管理PQ的方法。
无法排除人为误差，配置的样品没有溯源性，不可以作为外部认证的基准。


那要怎样做才有溯源性?!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
auto1235
auto1235
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/12 22:11:15 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 haypiny 发表:
原文由 auto1235 发表:
这种方法只适合自校。可以作为内部管理PQ的方法。
无法排除人为误差，配置的样品没有溯源性，不可以作为外部认证的基准。


那要怎样做才有溯源性?!

如果按照EP, 就去买EP的标样，
如果按照USP,就买USP的标样，
如果是国标，就去买国标的标样。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
青林
wyqql2060
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/24 18:47:50 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 auto1235(auto1235) 发表:

如果按照EP, 就去买EP的标样，
如果按照USP,就买USP的标样，
如果是国标，就去买国标的标样。


同意
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
bclz1001
bclz1001
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/28 11:04:04 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
JJG 178-2007 紫外、可见、近红外分光光度计检定规程
选用这个方法配制吧，毕竟是国家标准！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jelly98
jelly98
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/30 11:18:43 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
李教授的书只能做参考，不能做标准。请以国家标准为准，尽管国家标准中也有错误。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
神话
fcqxqyslzx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/10/7 7:38:15 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这本书我也看了，“0.6006”和“投”应该和校刊有关系
但“2h”和“0.1mol/L”值得讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
祥子
nemoium
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/10/7 18:42:09 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
确实啊，我见大部分实验室用的天平一般都是精确到1mg。

那么，这样的话，如果是称取0.6006g，也会成为问题呢？

还是有什么可以用1mg天平解决的办法？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】透射比准确度!？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁