主题:【求助】有关NYT-2008 蔬菜和水果中有机磷、有机氯、拟除虫菊酯和氨基甲酸酯类农药多残留的测定,有些不明白的地方

浏览0 回复9 电梯直达
qiehehaitun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近在做有机磷农药残留气相检测,查看了下《有关NYT-2008 蔬菜和水果中有机磷、有机氯、拟除虫菊酯和氨基甲酸酯类农药多残留的测定》,我发现在有机磷检测时,此标准使用的升温程序是150°(2min)---8°/min---250°(12min)。可是所作出的54中有机磷的保留时间均是在两分钟内,我想既然两分钟(150°)都能出来为什么还要一直升温呢?而且,我觉得150°不可能所有的54中有机磷都能出来吧。我想我知道的有关知识太少,不知道各位专家能不能为我解答一下呢?太谢谢了!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qiehehaitun 发表:
最近在做有机磷农药残留气相检测,查看了下《有关NYT-2008 蔬菜和水果中有机磷、有机氯、拟除虫菊酯和氨基甲酸酯类农药多残留的测定》,我发现在有机磷检测时,此标准使用的升温程序是150°(2min)---8°/min---250°(12min)。可是所作出的54中有机磷的保留时间均是在两分钟内,我想既然两分钟(150°)都能出来为什么还要一直升温呢?而且,我觉得150°不可能所有的54中有机磷都能出来吧。我想我知道的有关知识太少,不知道各位专家能不能为我解答一下呢?太谢谢了!


标准里的这个柱温程序实在是不太好,虽然不好,但它没有错,他的保留时间是相对保留时间:例如表A1是以毒死蜱为参照,设为1.00,

即:若毒死蜱保留时间为8分钟,某农药相对保留时间为1.50,则其实际保留时间为12分钟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那不是两分钟,那是相对保留时间,相对于毒死蜱的保留时间。这个升温程序还是很不错的,能保证双柱确认的时候各个组分均得到确认。
qiehehaitun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 watericecat 发表:
那不是两分钟,那是相对保留时间,相对于毒死蜱的保留时间。这个升温程序还是很不错的,能保证双柱确认的时候各个组分均得到确认。

那么想请问下,我要如何才能知道毒死蜱在这个条件下的保留时间呢?
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
150度的起始温度个人感觉有点高,一般都是从60度或80度起始。升温程序一般用3阶升温程序比较好。目标物峰出得太早太挤不太利于分析,尽量拉开一些比较好。
qiehehaitun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mcds 发表:
150度的起始温度个人感觉有点高,一般都是从60度或80度起始。升温程序一般用3阶升温程序比较好。目标物峰出得太早太挤不太利于分析,尽量拉开一些比较好。

恩,是的,我也是这么做的。我是从50°开始升温,让溶剂峰早点出来,避免溶剂和样品峰混合。可是,我做的时候敌敌畏和甲胺磷一直都分不开,我不知道什么方法能使它们分开?不知道您有没有什么意见呢?
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qiehehaitun 发表:
原文由 watericecat 发表:
那不是两分钟,那是相对保留时间,相对于毒死蜱的保留时间。这个升温程序还是很不错的,能保证双柱确认的时候各个组分均得到确认。

那么想请问下,我要如何才能知道毒死蜱在这个条件下的保留时间呢?


每台机器都不一样,你要自己进样做一下才能知道。
zhongdonglian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也觉得这个标准很难实行,我上次做过一次,辛硫磷就不出峰。
124126
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
辛硫磷检出限比较大,按添加标准注射彪液还是能够出峰的
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
辛硫磷很难做的。


    柱温程序应该需要调整才好使用。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴