主题:【第二届原创参赛作品】努力了1年多终于通过现场评审了~

浏览0 回复52 电梯直达
可能感兴趣
hesbing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我刚开始接解这个行业,做了一个多月下来,没见到你这么认真对待的。你们比国企或事业单位的家伙们好多了。祝贺你们。
shl2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也正在准备中,感觉内审和管理评审这一块不知怎么做才好!
pdl1011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要是每个评审员的知识结构以及对准则的理解不一样,所以随便你的体系做得多么的完善,当然都能提出一些不符合的地方呢!这是正常的。
ImFarmer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
金无足赤,人无完人,何况体系文件呢?体系文件也要与时俱进,呵呵...而且体系文件的编写一定要结合单位的实际,就是要有可操作性。楼主总结的很好,很有同感!
骁骑大将军
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉就像是跟楼主一起参与了这个过程,很朴实、真实。我们公司也准备申请认证,现在正在筹备中,不过我们还有些设备都没买回来呢,呵呵。很高兴能看到这样好的帖子。
99421503
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
天马行空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比较认同这位兄弟的看法,不同的审核员包括不同的审核机构(CNAS,HOKLAS,DAP等等)都有自己不同的理解与认识,不过大的方向都基本上差不多的,初次评审时,他们比较偏重的测量溯源性(即设备的校准,标准溶液的检查验证记录,期间核查等)、各种记录、人员能力方面等等,另外,对于那些评审的表格,真的是要花时间来填写的。
原文由 pdl1011 发表:
主要是每个评审员的知识结构以及对准则的理解不一样,所以随便你的体系做得多么的完善,当然都能提出一些不符合的地方呢!这是正常的。
houxg_1216
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵,有那么难吗!我们每年都是稀里糊涂的就过了,下次像你学习,好好整整我们的实验室!
ghost99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要求是相同的,只是个人的理解不同,侧重点就不同罢了,每个专家都有自己与众不同的观点,这也很正常。
天上的云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先要感谢你给我们大家提供这么好的经历资源,今年我们单位也要接受评审了,本来心里没有一点的谱,,但是看到大家都是在这么艰难的情况下还在努力坚持,给了我极大的鼓舞和力量,我相信我也能坚持下来,并且最终能够通过!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴