主题:【讨论】用紫外法原理测COD

浏览0 回复15 电梯直达
ckjjly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ysr48 发表:
UV法已经有了行业标准了吧,貌似准确度一直不太被人接受。但个人觉得如果用在在线监测的话,还是误差可以满足其要求的。而且优势很明显,不需要试剂也不产生污染,还可以立刻出数据。


UV法有行业标准了么?能提供一下么,非常感谢~!
今明后
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yinwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ckjjly 发表:
原文由 ysr48 发表:
UV法已经有了行业标准了吧,貌似准确度一直不太被人接受。但个人觉得如果用在在线监测的话,还是误差可以满足其要求的。而且优势很明显,不需要试剂也不产生污染,还可以立刻出数据。


UV法有行业标准了么?能提供一下么,非常感谢~!


这儿有一个当初的征求意见稿,此后的正式文本与之变化不大。
UV法在线行业标准.doc
桃花仙人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国家标准快速消解分光光度法测COD颁布都有一年了,我们单位现在就用的这个方法,很方便的。
lianghuiru
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我这边也用紫外光在线监测的,貌似相关度较低。。。另外零点似乎也会漂。。。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴