紫外可见分光光度计(UV)

主题:【第二届原创大赛参赛作品】光谱分析本底的消除

浏览0 回复16 电梯直达
可能感兴趣
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuen72 发表:
原文由 anping 发表:
(1)水可以算作试剂吗?
(2)“试剂中含有待测组分,导致产生一定的吸光度值”被称为“本底”;那为何“试剂在测定波长下有一定的吸光系数,产生一定的吸光度值”却称为“空白”呢?同样是试剂,同样产生吸收,为何称谓却不同呢?


水当然也是试剂啊。溶剂从广义上来讲都是试剂,也就是除了样品,都是试剂的。

本底是来自广义试剂,即来自非样品部分的待测组分杂质造成的测定误差。以本例来说,就是试剂和水中含有硅,这些硅和显色液发色,形成的吸光度值。如果试剂和水足够纯,那么这一误差是不存在的。由于试剂可以选择足够纯,因此本底多数情况下来自配制溶液所用的水,即水本底。

空白是来自广义试剂,也就是非样品部分的非待测组分造成的测定误差。以本例来说,就是显色剂本身的吸收曲线,在测量波长仍然有一定吸收值造成的测定误差。如果试剂和水足够纯,这一误差仍然会存在。由于水在测定范围内没有吸收,因此空白多数情况下来自试剂本身,即试剂空白。

其实,试剂中含有本底,也可以当作空白处理掉,但这种情况,对试剂用量的精度要求更高。


谢谢楼主的进一步的解释。

另问:“本底”只有一种称谓吗?还有其他称谓吗?

谢谢!
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
事实上,很多文献和图书中对本底和空白的说法是混淆的,往往把2者混为一谈。在很多情况下,确实2者不加区分也是可以的。

有些地方则认为来自溶剂的(如水)误差称为本底;而来自试剂的误差称为空白。

说实话,我个人对这些也不很确定,到底该用什么说法。不过问题很清楚,因此对如何称呼这些情况,不太在意。就像你说水算不算试剂,这个我也不很确定。我对这些术语的定义规定一直比较混乱,所以我用的时候都先说明一下。咱们国家这些东西本身就混乱,隔几年的教材,术语定义就完全变更了。就像中学普教的摩尔浓度,ppm,tgθ,这些现在都不是正确的说法了,何况这些光谱色谱的小地方的术语了。

就像我讲色谱多年,可是到现在也无法确定什么是分流比。到底是总流量比柱流量,还是柱流量比总流量,还是分流出口流量比柱流量,还是柱流量比分流出口流量,又或者是柱流量比分流出口流量加柱流量,还是分流出口流量加柱流量比柱流量。由于存在隔垫吹扫流量,因此这6种说法所得数字都不一样。看书多了,似乎用哪种定义的书都有,我又不是能确定这些说法的权威,所以我干脆不管了,听的人明白怎么个事情,知道应用中如何调整就算ok。所以谁拿一本书来说定义应该这样那样,我都认输,承认对方说的对。

这些说来真的令我羞愧。这些年还真是以己之昏昏,妄图授人之昭昭的感觉呢。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“皮皮鱼”老师真乃诚实人也!
我之所以向老师提出这许多问题,决不是为难先生,因为这些正是困惑我多年的问题,因此才不厌其烦地提问,目的是求得“真经”;故,还请皮皮鱼老师见谅啊!
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
aiwenbupt
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实我觉得 本底应该是仪器电路本身的底数

而空白是你这里所说的比对溶液
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我和皮皮鱼前辈对空白和本底的理解不一样,改天讨论下
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴