事实上,很多文献和图书中对本底和空白的说法是混淆的,往往把2者混为一谈。在很多情况下,确实2者不加区分也是可以的。
有些地方则认为来自溶剂的(如水)误差称为本底;而来自试剂的误差称为空白。
说实话,我个人对这些也不很确定,到底该用什么说法。不过问题很清楚,因此对如何称呼这些情况,不太在意。就像你说水算不算试剂,这个我也不很确定。我对这些术语的定义规定一直比较混乱,所以我用的时候都先说明一下。咱们国家这些东西本身就混乱,隔几年的教材,术语定义就完全变更了。就像中学普教的摩尔浓度,ppm,tgθ,这些现在都不是正确的说法了,何况这些光谱色谱的小地方的术语了。
就像我讲色谱多年,可是到现在也无法确定什么是分流比。到底是总流量比柱流量,还是柱流量比总流量,还是分流出口流量比柱流量,还是柱流量比分流出口流量,又或者是柱流量比分流出口流量加柱流量,还是分流出口流量加柱流量比柱流量。由于存在隔垫吹扫流量,因此这6种说法所得数字都不一样。看书多了,似乎用哪种定义的书都有,我又不是能确定这些说法的权威,所以我干脆不管了,听的人明白怎么个事情,知道应用中如何调整就算ok。所以谁拿一本书来说定义应该这样那样,我都认输,承认对方说的对。
这些说来真的令我羞愧。这些年还真是以己之昏昏,妄图授人之昭昭的感觉呢。