快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】耶拿的固体进样方式如何

浏览0 回复32 电梯直达

可能感兴趣

shaweinan

禁止发帖修改昵称

ID：shaweinan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/10/23 6:59:03 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 dsq11111 发表:
　　耶拿在宣传自己的原子吸收的时候大力宣传自己的固体进样方式，在我们学的理论知识来说好像固体进样违背原子吸收的检测原理，同时听到有的用户说使用起来并不觉得怎样好法，想听听各位高手的见解。

原文由 wangsuping 发表:
　　不知道你是学什么专业的？你们所学的哪一个理论的知识让你觉得“好像固体进样违背原子吸收的检测原理”？
　　原子吸收光谱法测定的是蒸气相中的基态原子，使用石墨炉原子化法的第一步就是干燥，你了解了这两点后，你就可以自己回答你自己的问题了。
　　有不同看法可以，但要想从基本原理上打倒对手，要自己先搞清楚，不然吃亏的是自己！

　　首先没看出楼主发帖的用意是想打倒谁，其次人家很可能只是想了解一些原子吸收固体进样方式方面的知识。你管人过去是学什么专业的干什么？！

　　不错，采用石墨炉原子化法的第一步就是干燥，将溶剂去掉，但去掉溶剂后的固体还能剩下多少固体物质？如果是采用固体进样方式，你的进样量一般是多少？如果进样量与液体相差不是很大的话，那样品的气化能像液体那样容易吗？如果进样量和液体溶液干燥后所剩的部分那么少的话，那固体样品不均匀性的影响就会更加突出。同时对于块状的体积比较大的样品，可能有时还不如将其转变成液体来得容易。另外，固体进样对高熔点物质的分析效果也一定都是很好吗？

　　不知耶拿原子吸收仪器采用固体进样是从什么时候开始的，但据我所知，利曼很早就曾有过这样的仪器，听说我们单位别人那里就有过它们的这种仪器，但现在好象已经停产了，它采用的应该不是石墨炉的进样方式，而是直接对样品表面部分进行熔融气化原子化。此过程应该和经典发射光谱法的电弧和火花光源的蒸发气化过程或激光刻蚀有些相似。

赞贴

拍砖

Last edit by shaweinan

xiaosong20

禁止发帖修改昵称

ID：xiaosong20

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/10/23 9:20:14 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

听说过，但没有实际操作

赞贴

拍砖

哥，不帅，别回头

禁止发帖修改昵称

ID：tlgxqqq

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/10/23 9:42:57 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

耶拿的工程师们赶紧现身吧，要不你们就太丢人了，起码技术你自己都没搞明白，用户怎么还敢用啊

赞贴

拍砖

陇原孤鹰

禁止发帖修改昵称

ID：XNHHSDGM

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/10/23 10:42:31 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在说的固体进样基本上都是激光烧蚀进样技术，处于刚开始应用阶段，以后肯定会取得突破，这样对样品的处理就相对简单多了，特别是对那些均匀样品更是如此！

赞贴

拍砖

乘桴浮于海

禁止发帖修改昵称

ID：flyang86

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/10/23 10:48:54 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

耶拿貌似号称在固体进样石墨炉技术上是一流的吗
没用过，不知道是不是名副其实

赞贴

拍砖

yzyxq

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/10/23 10:54:32 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

固体进样是有优势的，对于基质一致的均匀样品，不需要前处理就能测量，既快速又灵敏，而且降低成本。

然而固体进样也是有很大缺陷的（这是必然的，否则将成为AA主流配置）。
样品基本上都不是基质一致的均匀样品，而且对于升温程序、改进剂的选择要求比较高。同一元素的不同形态如何保证一个原子化温度我想想就头疼。

从原理上讲，没有任何问题。楼主可以想想干法消化然后上AA的过程。粗略地讲，对于固体进样，干法灰化这个步骤就在石墨炉里做掉了。

赞贴

拍砖

liu999999

禁止发帖修改昵称

ID：liu999999

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/10/23 15:52:48 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

实话实说，固体进样部分真是不好用。

赞贴

拍砖

popo

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/10/23 21:39:45 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

应该说，对于土壤，矿石这个的样品，用固体进样大致看看应该没有问题，
但是问题又出来了：固体经验要求样品一定的粒度，需要研磨，有这点时间我都弄成水溶液了。
还有就是上面说的，样品量太少，代表性差，精密度差。

不可否认，固体进样是一个大家都需要的技术，但是，还不是完善的目前。
ICP-MS和ICP目前都可以和激光联用，也可以用于一些所谓的固体进样检测。

赞贴

拍砖