主题:【讨论】今天消解茶叶

浏览0 回复24 电梯直达
heaton
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
消解茶叶,MILESTONE的微波.最高消解温度110度..称样都是0.5克左右,分别用5毫升硝酸\5毫升硝酸加2毫升双氧水\5毫升硝酸加0.5毫升高氯酸消解...没上机测定.从消解外观看,都是黄绿色溶液..只是硝酸-双氧水的组合颜色稍浅.颜色一般都是有机物发色团的缘故,但我加了高氯酸,为什么颜色也那么深呢??是该减小消解量还是别的好方法么??此外,这个颜色对测定重金属有影响吗??打算赶酸后测定下先.


消解效果可以根据溶液是否澄清来做简单判断,有颜色很正常的,赶酸定容后就没了啊。另外,不要加高氯酸在微波消解里面哦,高氯酸只是在常压下面提高沸点和氧化能力的,微波消解本来就在高温下,有双氧水就OK了,根本不需要高氯酸,另外高氯酸还可能带来危险。

另外消解温度太低了,180度保持15分钟,消解结果肯定OK,茶叶太好消解了。
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
昨天又做了下,称0.2-0.5克之间的样品,6个样品.先加2.5毫升硝酸浸泡过夜,第二天再加入2毫升双氧水,微波130度半小时,颜色还是黄绿.不赶酸ICP测了下,铜和锰准的很,基本无偏差,且平行性很好.铁偏低7%,锌偏低8%,平行性次之,10%以内.铝只有60%且平行性差.钡偏低15%.说明硝酸双氧水的组合对铜锰测定足以,铁锌勉强达到要求,铝偏低如此多不知是什么原因,打算换条谱线测下,再不行试下氢氟酸.也许是硅的影响.但加了氢氟酸就诶赶酸,不方便.

肯定不需要氢氟酸的,按照朋友们的指点就可以了
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 heaton(heaton) 发表:
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
消解茶叶,MILESTONE的微波.最高消解温度110度..称样都是0.5克左右,分别用5毫升硝酸\5毫升硝酸加2毫升双氧水\5毫升硝酸加0.5毫升高氯酸消解...没上机测定.从消解外观看,都是黄绿色溶液..只是硝酸-双氧水的组合颜色稍浅.颜色一般都是有机物发色团的缘故,但我加了高氯酸,为什么颜色也那么深呢??是该减小消解量还是别的好方法么??此外,这个颜色对测定重金属有影响吗??打算赶酸后测定下先.


消解效果可以根据溶液是否澄清来做简单判断,有颜色很正常的,赶酸定容后就没了啊。另外,不要加高氯酸在微波消解里面哦,高氯酸只是在常压下面提高沸点和氧化能力的,微波消解本来就在高温下,有双氧水就OK了,根本不需要高氯酸,另外高氯酸还可能带来危险。

另外消解温度太低了,180度保持15分钟,消解结果肯定OK,茶叶太好消解了。

但是我赶酸做过,赶完后颜色还有,且加水后就有沉淀出来了。。还不如不赶酸。
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
原文由 heaton(heaton) 发表:
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
消解茶叶,MILESTONE的微波.最高消解温度110度..称样都是0.5克左右,分别用5毫升硝酸\5毫升硝酸加2毫升双氧水\5毫升硝酸加0.5毫升高氯酸消解...没上机测定.从消解外观看,都是黄绿色溶液..只是硝酸-双氧水的组合颜色稍浅.颜色一般都是有机物发色团的缘故,但我加了高氯酸,为什么颜色也那么深呢??是该减小消解量还是别的好方法么??此外,这个颜色对测定重金属有影响吗??打算赶酸后测定下先.


消解效果可以根据溶液是否澄清来做简单判断,有颜色很正常的,赶酸定容后就没了啊。另外,不要加高氯酸在微波消解里面哦,高氯酸只是在常压下面提高沸点和氧化能力的,微波消解本来就在高温下,有双氧水就OK了,根本不需要高氯酸,另外高氯酸还可能带来危险。

另外消解温度太低了,180度保持15分钟,消解结果肯定OK,茶叶太好消解了。

但是我赶酸做过,赶完后颜色还有,且加水后就有沉淀出来了。。还不如不赶酸。

属于赶酸过度了吧,赶酸以后还有颜色倒是很正常的,我实验室微波样品消解后赶酸也有颜色。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天按照楼上某位朋友的说法,硝酸双氧水180度消解半小时后不赶酸直接上机测定.结果和上次差不多,铝偏低30%,钡偏低15%,铁锰铜锌都还不错.谁做过铝吗??
Jehovah
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
原文由 heaton(heaton) 发表:
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
消解茶叶,MILESTONE的微波.最高消解温度110度..称样都是0.5克左右,分别用5毫升硝酸\5毫升硝酸加2毫升双氧水\5毫升硝酸加0.5毫升高氯酸消解...没上机测定.从消解外观看,都是黄绿色溶液..只是硝酸-双氧水的组合颜色稍浅.颜色一般都是有机物发色团的缘故,但我加了高氯酸,为什么颜色也那么深呢??是该减小消解量还是别的好方法么??此外,这个颜色对测定重金属有影响吗??打算赶酸后测定下先.


消解效果可以根据溶液是否澄清来做简单判断,有颜色很正常的,赶酸定容后就没了啊。另外,不要加高氯酸在微波消解里面哦,高氯酸只是在常压下面提高沸点和氧化能力的,微波消解本来就在高温下,有双氧水就OK了,根本不需要高氯酸,另外高氯酸还可能带来危险。

另外消解温度太低了,180度保持15分钟,消解结果肯定OK,茶叶太好消解了。

但是我赶酸做过,赶完后颜色还有,且加水后就有沉淀出来了。。还不如不赶酸。


消解完后加0.1mol/L HCL定容,不要加水,否则会析出沉淀物。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天用氢氟酸消解后赶酸,颜色很浅.明天上机看结果.
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小小小风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
结果不行,铝和钡还是偏低,其他元素差不多..


用微波消解,基本可以排出消解过程中的样品损失。

结果偏低
一方面,应该从样品基质比较复杂,基质干扰方面考虑,当然,ICP我没用过,不清楚是不是有干扰。

还有一种情况,就是微波消解虽然消解澄清了,但待测元素有可能还是以有机形态存在于溶液中,直接上机有可能还是有影响。
做微波消解原子荧光测水产品种的砷就遇到这种情况。建议,消解结束后,加1ml高氯酸,电热板赶酸至近干试试。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小小小风(insnfeng) 发表:
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
结果不行,铝和钡还是偏低,其他元素差不多..


用微波消解,基本可以排出消解过程中的样品损失。

结果偏低
一方面,应该从样品基质比较复杂,基质干扰方面考虑,当然,ICP我没用过,不清楚是不是有干扰。

还有一种情况,就是微波消解虽然消解澄清了,但待测元素有可能还是以有机形态存在于溶液中,直接上机有可能还是有影响。
做微波消解原子荧光测水产品种的砷就遇到这种情况。建议,消解结束后,加1ml高氯酸,电热板赶酸至近干试试。

你好,我已做准各个元素了,包括铝.上面我的帖子说加氢氟酸铝结果还是不行,那是因为赶氢氟酸时我忘了加高氯酸,可能最后氢氟酸没赶尽,所以导致结果不准确..我后来又做了氢氟酸的消解,并用高氯酸赶酸.铝的结果与证书吻合...我已将整个茶叶消解的过程写成了文章,已被某杂志录用.从这个实验和写论文的整个过程中查阅了30多篇文献,发现很多论文都是人云亦云,甚至有的国家标准都是不负责任地想当然.估计这些文章和标准都没经过系统地数据论证..可能只做了铜锌等几个元素,就匆忙制定了标准.殊不知铝的测定就不适用.从这事可见我国的标准和论文之混乱程度.标准尚且如此,论文更是你抄我我抄你,结果和数据都差不多.不得不说是国内学术的悲哀.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴