原文由 xky0230699(xky0230699) 发表:
现行药典应该是最权威的吧,应用的还是根据灵敏度调节,我们以前也是根据工作站的图谱比例来调节,感觉应该不合理,因为调节工作站,色谱积分是不会变的,但调节灵敏度可能一些原本在低灵敏度下看不见的杂质在高灵敏度下就能看见了。
weiweijunling:你说的固定是什么意思,是调节过一次后,记下此时的灵敏度,下次做这个样品的时候就直接调节到这个灵敏度吗?不同的物质响应是不同的,不可能所有的物质在同一个灵敏度下都恰好是满量程的10%
药典肯定是最权威的指导作用.但也是不断完善的,里面也有些许不对或者瑕疵的地方.
其实调节灵敏度,也是要有个参照的.就是要以你所设的量程为参照.但是初始量程的设定会造成你调节灵敏度的不同,你选50的满量程和选100的满量程,调节的灵敏度肯定是不一样的.但是以前的积分仪是不能选量程的,因为在纸张就那么大,基本都是固定的量程.这个前提是你的量程基本不能变,而只能通过灵敏度来调节.
通过工作站的量程作用也是一样的.例如,你原本量程100,但你的自身对照峰只有5,那你就需要调节量程到50,这样原本在100的量程下的杂质会放大一倍.和你通过灵敏度调节是基本一样的作用.也等于是提高了灵敏度. 其实作用都是放大应该检出的杂质.
当然如果非要调灵敏度的话,也是可以的.但有工作站后通过调节量程来做.上会的时候专家也从没提出过异议,而且做药的基本大家都是这么做的.强大的工作站只是让工作变的更加简单,例如标准曲线,以前都是自己手动绘图,然后计算的.但现在好多工作站都可以自动绘制了.科技越进步,质检人员也受益越大