快速导航采购仪器提醒

噪声/辐射等检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 噪声/辐射等检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】噪声本底值超标怎么办？

浏览0 回复37 电梯直达

可能感兴趣

一笑奈何

禁止发帖修改昵称

ID：lp850906

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/11/23 15:48:33 35楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 名字长了容易被人注意(gzlk650) 发表:
原文由 lp850906(lp850906) 发表:
原文由 名字长了容易被人注意(gzlk650) 发表:
楼主还是交待一下我们的疑问吧
一、本底值在什么位置测得
二、你厂界距离测点位置多远

另外你应该监测了区域环境噪声吧，那个可以做为本底值的，如果你要是说这个就是超标的，那我无语了，你监测的点位肯定有问题

同一边厂界的本底值和测量值在同一个地点测量，所不同的是，一个是企业停止生产的时候，一个是正常生产的时候。
对于你说的测点都是参照GB12348-2008的标准来，选的噪声敏感点，比如有风机的，锅炉房的地方。
对于说区域环境噪声，那范围有点大，而且一般测厂界的话不会去测区域的，大都是环评的时候才测。
你那监测的企业旁边有没有别的企业？你那是几类区？如果没有别的企业的话，噪声不应该很高，正常也在50左右吧
我先做出一个可能你看对不对，很有可能你选的点周围有其他企业的干扰，建议你本地值选择换一个受干扰比较小的地方，不一定是厂界，只要是在厂区附近就可以。

貌视你这个方法可行的,我那时的想法是,本底值和测量值在同一个地方监测的话会比较好点,才有点参照比对的意思.呵呵!所以都选在同一个地方监测本底值和测量值.

赞贴

拍砖

Last edit by lp850906

名字长了容易引起注意

禁止发帖修改昵称

ID：gzlk650

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/11/25 10:05:25 36楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

噪声监测要在标准规范下，尽量灵活机动，切不可一根筋

赞贴

拍砖

yidongcheng

禁止发帖修改昵称

ID：yidongcheng

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/3/2 13:36:57 37楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lp850906(lp850906) 发表:
原文由 太白金星(jingsheng) 发表:
黔驴计穷！
搞监测的只能围绕标准说话。
白干料几十年的声测定！
就等高人学几招！

对啊，只能按标准来的，而且标准对于有些事情又不说清楚，比如那个修正，本底和测量值小于3应该怎么处理，都没有说，然后实际工作中看别人都是把本底值降点，然后正好变成相差3.

小于3的修正值为0吧

赞贴

拍砖

lypxqlpx

禁止发帖修改昵称

ID：lypxqlpx

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/5/18 23:54:45 38楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

可以用噪声叠加公式计算.
有那个高手有"应按环境噪声监测技术规范的有关规定"中提到的<环境噪声监测技术规范>,
真晕,叫我们按这个技术规范来,但找了很久没找到这个东西,到底有没有这个技术规范呀

赞贴

拍砖

yangjun0831

禁止发帖修改昵称

ID：yangjun0831

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/11 12:52:56 39楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

理论很简单，现实很残酷，操作很复杂～～～

赞贴

拍砖

zf085200

禁止发帖修改昵称

ID：zf085200

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/3/21 17:04:19 40楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这个是可以算出来的，像这种情况（背景值超标），测量值和背景值相差较大（比如说3-10），那么可以用叠加法算出实际声源的噪声值，应该是比背景值还要大一些的，也就是实际测量值还是超标的。但是另一种情况就是，如果测量值和背景值相差不大（比如说小于3），这种就是像规范里说的采用其它监测技术规范，也可以算，这种情况个人认为不好去判断其噪声源是否超标。
算法如下： L_结果值=10 1g[10^0.1实测值一10^0.1背景值)

该帖子作者被版主 v3295053加 2积分， 2经验，加分理由：应助

赞贴

拍砖

检测老菜鸟

禁止发帖修改昵称

ID：v3295053

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2019/6/18 15:45:47 41楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zf085200(zf085200) 发表:
这个是可以算出来的，像这种情况（背景值超标），测量值和背景值相差较大（比如说3-10），那么可以用叠加法算出实际声源的噪声值，应该是比背景值还要大一些的，也就是实际测量值还是超标的。但是另一种情况就是，如果测量值和背景值相差不大（比如说小于3），这种就是像规范里说的采用其它监测技术规范，也可以算，这种情况个人认为不好去判断其噪声源是否超标。
算法如下： L_结果值=10 1g[10^0.1实测值一10^0.1背景值)

这个方法不错

赞贴

拍砖