实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092230今日发帖：327 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子荧光光谱（AFS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】大家来讨论对这次《农夫山泉和统一饮料砷超标乌龙事件》的看法？

浏览0 回复11 电梯直达
vaughn
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/12/02 08:47:54 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我一开始看到这个新闻的第一反应就是：实验室检测人员的错误。因为饮料当中的砷含量超标的几率是非常非常低的，除非饮料添加的食品添加剂有问题。

不知道大家怎么看？
该帖子作者被版主 coffee8加 3积分， 2经验，加分理由：当前焦点问题，欢迎大家积极讨论!
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
coffee8
coffee8
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/2 8:55:37 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在这种情况下，检测人员应该是最先被问责的。现在需要查明到底是在哪个环节出得问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/2 9:08:50 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 vaughn(vaughn) 发表:
我一开始看到这个新闻的第一反应就是：实验室检测人员的错误。因为饮料当中的砷含量超标的几率是非常非常低的，除非饮料添加的食品添加剂有问题。

不知道大家怎么看？



其实从纯检测角度来说，判断一个不合格的要求比判定合格要严苛的多，相信海口工商部门的初检结果，也相信复检结果，但在初检和复检之间还是容留许多可以的操作。静待相关的进展吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Allen
lwbcpu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/2 9:13:18 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
化验人员即使知道 上界不许说 他能说什么
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemistryren
chemistryren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/2 10:29:33 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
除非是添加剂的问题,否则一般是做错了.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
donglinyu620
donglinyu620
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/2 11:09:31 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
记者有问题，砷超标就是砒霜吗。
程序有问题
做的也有问题，2个平行，一个空白。不做质控吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
夜市
raoqun20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/2 11:13:35 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这样的事情不好说，可能不仅仅是纯技术方面的。

继续围观
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
魅力星光
kikiaa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/2 11:14:19 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
海口工商部门是委托检测机构做的吧?
哪个机构呢?
遇见这些事情,结果肯定要复检的,请问当时检测机构复检了么?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jcmrx
jcmrx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/2 11:19:02 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
也可能是产品有问题，毕竟大企业，如果除了差错检验机构也担不起这个责任，也可能是厂家和工商出现的矛盾故意的，这都说不准，现在这种事，说句实在的就是钱送少了呗。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
奈何，独之
cesc64
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/2 21:12:59 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
从另一个角度来说 各种饮料企业都得注意这种情况
到底如何很难说 但超标那么多我想是不太对的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
大漠孤洲
niufm85
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/4 10:24:27 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jcmrx(jcmrx) 发表:
也可能是产品有问题，毕竟大企业，如果除了差错检验机构也担不起这个责任，也可能是厂家和工商出现的矛盾故意的，这都说不准，现在这种事，说句实在的就是钱送少了呗。

送钱送少了可能性最大，这种违反程序的操作可见机构内部的混乱！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】大家来讨论对这次《农夫山泉和统一饮料砷超标乌龙事件》的看法？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁