主题:【原创】【讨论】希望大家“私下比较能力验证结果”慎之又慎!!

浏览0 回复37 电梯直达
可能感兴趣
sunpengwjh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jq007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhanmashitu(zhanmashitu) 发表:
原文由 windeast(windeast) 发表:
其实这个话要分两头说:
一来希望在各种审核中,各个大大小小的专家不要把不通过PT当做一个污点,动辄取消什么什么的,而要“闻过则喜”,当做一种鼓励实验室改进,查找不符合工作的手段。难道所有实验室都测得一样,那就可以放心睡大觉了么?
二来实验室也要洁身自好才是,大家可以设想对答案的结果是什么?就是大家结果都很相近,老老实实做的反而有可能因为一点点的误差而出现不满意的结果。作为能力验证的统计方,因为结果过于靠近,也无能为力。
希望PT不要成为在另一个领域的应试悲剧,它的本意是作为提升素质的手段。


其实不通过是没什么,只要整改就可以了!可是有多少行政领导认为“能力验证没通过无所谓”呢?很多领导在工作总结中都会把能力验证通过作为很大的工作业绩,对于纯粹的技术人员来说只不过是一次小小的比对而已。说了这么多其实还是一个大环境问题,也就是说行政导向不对,导致大家参加“能力验证都快成政治任务了,而能力验证结果不通过成为工作污点”,悲哀!只是一次实验而已,95%置信度还有5%出局呢,很正常!!!

的确如此,现在能力验证一旦不通过后续的麻烦事一大堆,对一线的检验人员的影响尤为巨大,在现在这种形势下搞的大家不得不为了能通过PT而不择手段了,其实这也是能力验证的一种悲哀
该帖子作者被版主 la2631积分, 2经验,加分理由:认真讨论
sharkwein
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力验证试验结果是不应该互相比较,比较是因为心虚……
happy水中月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
组织方是不是也应该反省,在发放样品和制备样品时候,采取点措施,让大家无法核对呢?
shanhu1967
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在这个论题中持正方的朋友  你们亲自参加测试项目吗?  别站着说话不腰疼
shanhu1967
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
shanhu1967
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一  我相信只要是真正做实验的人  都是比较相信自己的能力的  没有人傻到不做实验或者做了也完全放弃自己的数据而去相信网上根本不认识的人的数据的
第二  就是你有天大本事  我也不相信你每一次都能做到真值 况且现在是统计Z
  所以在没有真实结果出来之前总是会担心 焦虑  心理素质好的是大爷  不好的几个月下来就变大妈了    如果数据比较接近  就会有个安慰  不会太担心  如果有差别  大家会相互交流经验  回来重新认真做实验  这不就是很好的学习过程吗  干嘛非得要搞到整改通知下来再来找原因咧  而且还被领导骂 被同事瞧不起5555~~~~~~~~~~~~~~~~
waydn1111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
5楼说的对,别人的结果只是参考,要相信自己的数据!
yanglb66
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力验证到底对检验人员的检测能力有多大提高?检测过后既不交流,又没培训,久而久之,乏味,形式
Jason-lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sharkwein(sharkwein) 发表:
能力验证试验结果是不应该互相比较,比较是因为心虚……


如果大家都按照规矩来办事,我绝不会心虚,但是........
还记得06年的某一次能力验证,某三个很牛的实验室,其中有国际机构在国内的分支,最后结果出来就他们不满意,于是他们就查找原因,最后发现是组织方提供的标准对照品有问题,但是i不知道国内的那些个机构发现标准品有问题以后为什么都还是就放心大胆的报了,但是最后的结果就是,标准品是有问题,但是离群的还是离群。
都是工作,有些人通过能力验证的结果对自身不会有实际的影响,也有有些人会因为一次能力验证的结果损失一年的年终奖,甚至于一次调整工资的机会,所以,这个对数据的问题在事不在人,在制度不在操作。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴