原文由 zhanmashitu(zhanmashitu) 发表:原文由 windeast(windeast) 发表:
其实这个话要分两头说:
一来希望在各种审核中,各个大大小小的专家不要把不通过PT当做一个污点,动辄取消什么什么的,而要“闻过则喜”,当做一种鼓励实验室改进,查找不符合工作的手段。难道所有实验室都测得一样,那就可以放心睡大觉了么?
二来实验室也要洁身自好才是,大家可以设想对答案的结果是什么?就是大家结果都很相近,老老实实做的反而有可能因为一点点的误差而出现不满意的结果。作为能力验证的统计方,因为结果过于靠近,也无能为力。
希望PT不要成为在另一个领域的应试悲剧,它的本意是作为提升素质的手段。
其实不通过是没什么,只要整改就可以了!可是有多少行政领导认为“能力验证没通过无所谓”呢?很多领导在工作总结中都会把能力验证通过作为很大的工作业绩,对于纯粹的技术人员来说只不过是一次小小的比对而已。说了这么多其实还是一个大环境问题,也就是说行政导向不对,导致大家参加“能力验证都快成政治任务了,而能力验证结果不通过成为工作污点”,悲哀!只是一次实验而已,95%置信度还有5%出局呢,很正常!!!
原文由 sharkwein(sharkwein) 发表:
能力验证试验结果是不应该互相比较,比较是因为心虚……