快速导航采购仪器提醒

能力验证

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 能力验证帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【原创】【讨论】希望大家“私下比较能力验证结果”慎之又慎！！

浏览0 回复37 电梯直达

可能感兴趣

jmsjhj

禁止发帖修改昵称

ID：jmsjhj

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/12 20:50:10 31楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

凡事有利有弊，能力验证私下对比的危害是使数据趋于集中。
好处也有的，我的一个同事4月份做的总磷，信心满满的准备上报。我偶然看到了别人的数据，发现他似乎把ab值弄反了；提醒他后，及时补做而得到更正。

赞贴

拍砖

study2008

禁止发帖修改昵称

ID：study2008

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/17 12:57:43 32楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

国内的能力验证我不说什么了，各种情形大家都心知肚明。不过有经济实力的单位，而且又想真正验证和提高自己实验室的能力的建议参加Fapas组织的比对。我们做过几次（客户替我们出的钱），都过了，基本都在中位值附近。由于参加的实验室没有机会对结果，反而觉得好做，压力小，只要稍认真的都能过。看他们的统计报告就知道实验是怎么做出来的，他们也是采用Z值评价，但他们的数据分散性很好，从不像咱们国内的比对那样太集中。

介于此，我们实验室近来也只是尽可能只参加必做的比对！

赞贴

拍砖

keylua

禁止发帖修改昵称

ID：keylua

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/17 21:33:21 33楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你未收过CNAS的整改通知，不知道事情严重，少则三四个月不能用CNAS标识。我们不用干了，说得轻松，如果能力验证只要有参与，不要有什么不满意，不通过的结果，那大家的压力自然没那么大，也不会私下比较能力验证结果

赞贴

拍砖

keylua

禁止发帖修改昵称

ID：keylua

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/17 21:33:22 34楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

zhhannah

禁止发帖修改昵称

ID：zhhannah

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/19 13:19:03 35楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 shanhu1967(shanhu1967) 发表:
第一我相信只要是真正做实验的人都是比较相信自己的能力的没有人傻到不做实验或者做了也完全放弃自己的数据而去相信网上根本不认识的人的数据的
第二就是你有天大本事我也不相信你每一次都能做到真值况且现在是统计Z
所以在没有真实结果出来之前总是会担心焦虑心理素质好的是大爷不好的几个月下来就变大妈了如果数据比较接近就会有个安慰不会太担心如果有差别大家会相互交流经验回来重新认真做实验这不就是很好的学习过程吗干嘛非得要搞到整改通知下来再来找原因咧而且还被领导骂被同事瞧不起5555~~~~~~~~~~~~~~~~

我同意,很多时候是一种参考,只要是做检测的,没有人希望自己做的差,也没有人放心到直接用别人的数据,除非有人告诉我说那个人就是给盲样做定值的,否则我凭什么相信他的数据一定就对呢?!

赞贴

拍砖

never0073

禁止发帖修改昵称

ID：never0073

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/8/23 20:55:31 36楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

问题是现在的Z值越来越来小的说，当然这是对结果对出来的。有时候大家开玩笑，要小数点后面第三位和中位值有差异才能过关，当然以上纯属玩笑。但是如果这样对下去，俺真的担心以上的玩笑有一天成真了。记得俺第一次参加能力验证的时候也上论坛对了数据，记得好像是和大家汇总的数据差了不到0.08吧，觉得差距不大就报了，然后就悲剧了，查找原因、整改、写报告等等，这些东西不搞好实验室认可的就不过来，俺当时简直觉得自己就是单位的公敌。所以以后做能力验证俺必上论坛，不管数据如何，都要调整来和大家差不多。有时候俺真的忍不住想，为什么要用Z值评定？不是逼着大家对数据吗？

赞贴

拍砖

质谱至今

禁止发帖修改昵称

ID：wch0305

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/9/1 11:40:07 37楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

的确是个悲哀的事情：首先是大环境的问题，体制如此，人人必然自危，即便对于一个追求真理的实验者来说，结论总是客观事实，过于不过无大所谓，但后续的事情就让人难以接受喽；其次是方式方法的问题，Z值统计有其一定的科学性，但其弊端也是实实在在存在的。要是换个外国人来应对这样的比对、验证活动肯定会疯掉的，所以说中国人的中庸还是伟大的~~~~

赞贴

拍砖