主题：【讨论】关于砒霜门，各种看法充斥着媒体，作为仪器人，如何看待这个问题？？？

原文由 老五(hzmiko) 发表:
个人看法:
作为政府,公信力在下降
作为企业,品牌受损失
作为消费者,最好的对策就是不消费 ;)

原文由 qjy1987(qjy1987) 发表:
我是一个食品卫生专业的研究生，我浅谈一下我的看法和大家交流一下：
首先，是媒体认识的局限性，砒霜的成分是即三氧化二砷，具有剧毒性，而海南省海口工商局发布的不合格是农夫山泉总砷超标，并不代表剧毒物质砒霜，有研究显示，少量的砷也是人体不可缺少的营养成分，美国官方开办的大福克斯人体营养学研究中心药剂研究师埃里克·乌图斯认为，少量的砷对人体无害，甚至有益。因此媒体不应谈砷色变，或者认为砷既是砒霜。
其次，海南省海口工商局发布该信息有越权的嫌疑，根据《食品安全法》第十二条规定，工商部门获知食品安全风险信息后，当立即向卫生部门通报；第八十二条，发布食品安全风险警示的权限归卫生部门独家拥有，工商局无权发布消费警示。我自己认为这可能是部门利益的驱使吧。
通过这件事，大家都应该反省一下吧，作为政府机关应该认清职责，以人民利益为重，把食品安全作为一件大事来抓；而我们媒体也应认识到其影响力，对待新闻事件尤其是食品安全事件，需要认真负责，尽可能了解专业，不能哗众取宠。

原文由 yjshjl(yjshjl) 发表:
可怜的中国品牌！一个小小海口市工商局的所谓无辜，造成的可能是一个优秀品牌的重大危机！

原文由 child119(child119) 发表:
呵呵 有人言之凿凿的说 检测结果会负责 可是同批次送国家检测不同结果 那我们可以将原样拿出来再检测嘛 不信还没有个真正结果了 只是这事影响甚大 结果不堪设想罢了 对于工商的抽查问题 我们这也有工商自己花钱 买了东西回来检测的问题 查出来 还不是处理了 这个也不是什么钓鱼执法 等着看事件处理的最终结果啊 欺骗的还是民众啊

原文由 消咳喘(ROGERSW) 发表:
假设真的是海口检验检疫技术中心错了：

①、该技术中心认为其所使用仪器使用年限已近九年，将使用年限作为导致检验结果有误的原因之一，其立论并不成立，仪器设备在使用过程中需要不断维护和校准，只要确保其使用性能，使用年限并没有限制，至今也没有国家标准对原子荧光分光光度计的使用寿命做出限制。该技术中心是对实验室设备维护和校准不足。
②、如果认为仪器设备已经不能满足检验方法的需要应按停用该设备，而不应该继续勉强使用。

2、检验结果的质量控制
①、当技术人员已经发现标准曲线低点偏差大，对检测结果已经造成了影响，然而其没有采取措施解决这一情况，而是继续进行实验并出具的检验结果，不符合相关检验标准的要求。
②、虽然新闻报道中没有提到该技术中心是否采取了质量控制手段，可以推测，如果有质控样和加标回收样本，可以及时发现检验结果的异常，对于假阳性的样本及时进行验证。
③、在检验结果的审核阶段，审核人员应该发现标准曲线低点偏差大这一显而易见的问题，上述新闻报道中未提及该情况，管理人员应该负有相关责任。
④、该技术中心质量意识和自我保护意识不够，当遇到阳性样本时，除了复检的手段，还可以采取其它检验方法对检验结果进行验证，相信如果该技术中心采取了这一方法，也能及时发现问题。