主题:【讨论】关于CNAS水(T0497)中铅、砷、镉的能力比对实验过程

浏览0 回复3 电梯直达
阳光海岸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2009年12月11日下午4点收到能力验证样品,14日开始检测周分析项目,因为自己的周分析任务太多。15日开始用石墨炉原子吸收对样品稀释100倍检测。15日用原子荧光对铅和镉检测,标准曲线不太好。16日再次用原子荧光检测铅和镉,铅的效果较好,镉的曲线还是不好,同时用石墨炉原子吸收对样品稀释57.14倍检测,石墨炉检测铅和镉的结果非常好,2.00ug/l质控样品的检测值是2.00ug/L,铅8.00ug/l的质控8.05ug/L,同时石墨炉原子吸收测试铅的结果和原子荧光法结果完全一样。17日用原子荧光法检测镉和砷,今天的镉标准曲线好了(因为调看了我5年前自己的作业文件,我3年没有用荧光做镉了),质控样也好,结果比石墨炉原子吸收结果低4.7%。砷的检测原子荧光检测非常容易,结果也满意,石墨炉原子吸收做砷(稀释倍数2.5和2两种稀释方式)开始比原子荧光的结果高10%(16ug/l的质控19ug/l,40ug/l的质控39.8ug/l),后来想了个办法石墨炉原子吸收做砷比原子荧光的结果高1.0%(16ug/l的质控16.2ug/l,40ug/l的质控40ug/l)。结果出来,感觉很好,因为石墨炉原子吸收和原子荧光检测Pb、Cd、As结果居然一致了。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ghost99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LZ很敬业啊,很多资料上说原子荧光做铅效果不好啊,楼主就这方面可以写的再详细点啊。
dayspringlight
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mengpeipei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴