紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求助】测定波长的选择?

浏览0 回复10 电梯直达
睿武孝文
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按药典方法测定,假设规定测定波长为500nm,按药典规定,则最大吸收在498~502之间均可,若最大吸收波长为498nm,那么,测定波长用500nm,还是498nm?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zengzhengce163
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老化验工
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原理上讲,只要有吸收(在吸收峰左右)的波长下测定,在一定浓度范围内都具有线性关系,不过,在没有干扰的情况下用最大吸收波长来进行定量测定的话,灵敏度最高,线性关系的浓度下限可以更低一些,此外,最大吸收波长左右较小的波长范围内,吸光系数变化不大(峰顶较平一些),对手动调波长的仪器来说,由于波长调节上的微小变动也不会影响测定准确度(当然,工作曲线法,固定同一波长,应该不影响线性)。在峰腰上的波长波动则情况就严重一些。
该帖子作者被版主 zhouyuhu10积分, 2经验,加分理由:回答仔细认真
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zlhuang0132(zlhuang0132) 发表:
原理上讲,只要有吸收(在吸收峰左右)的波长下测定,在一定浓度范围内都具有线性关系,不过,在没有干扰的情况下用最大吸收波长来进行定量测定的话,灵敏度最高,线性关系的浓度下限可以更低一些,此外,最大吸收波长左右较小的波长范围内,吸光系数变化不大(峰顶较平一些),对手动调波长的仪器来说,由于波长调节上的微小变动也不会影响测定准确度(当然,工作曲线法,固定同一波长,应该不影响线性)。在峰腰上的波长波动则情况就严重一些。

哈哈,说的很对,还有,要看楼主的吸收峰了,如果最大吸收波长处有干扰或稍微有平头峰的话,可以选择别的波长
不要被药典禁锢,你的目的是检测出样品的所谓的真实含量,而不是死套药典
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
caoyured
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Jese
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zlhuang0132(zlhuang0132) 发表:
原理上讲,只要有吸收(在吸收峰左右)的波长下测定,在一定浓度范围内都具有线性关系,不过,在没有干扰的情况下用最大吸收波长来进行定量测定的话,灵敏度最高,线性关系的浓度下限可以更低一些,此外,最大吸收波长左右较小的波长范围内,吸光系数变化不大(峰顶较平一些),对手动调波长的仪器来说,由于波长调节上的微小变动也不会影响测定准确度(当然,工作曲线法,固定同一波长,应该不影响线性)。在峰腰上的波长波动则情况就严重一些。

如果有干扰,要选择离干扰元素(最大吸收波长)远的吸收波长。
qiuxianping
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
狂拽不羁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
梧桐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
凡事要综合考虑,如果498处的峰干扰小的话,最好用它,如果干扰太大,就需要换波长了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴