实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043984今日发帖：506 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
前处理综合讨论
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】GB(国标)是垃圾？精华？还是鸡肋？

浏览0 回复38 电梯直达
可能感兴趣
故乡的一片云
zxf19810709
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/6 13:47:04 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有一些老国标已经不合适再使用了，但是就算目前的新国标也有不合适的，我认为国标的改革应该越改越容易操作才好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/6 17:27:07 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xiaopianzi1209(xiaopianzi1209) 发表:
GB是国家强制标准吧，必须执行的


国标也反映了一个国家的检测水平，也是国家的脸面，国标的制订者不能太不当回事的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
消咳喘
ROGERSW
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/6 17:58:41 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有参考作用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lilongfei14
lilongfei14
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/6 18:51:10 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有些国标确实很垃圾，用简单方法就可以，国标却规定的很复杂
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
恶狼
citizen88
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/6 19:37:22 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们暂且认为GB还是可信的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
魅力星光
kikiaa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/6 22:34:02 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 故乡的一片云(zxf19810709) 发表:
有一些老国标已经不合适再使用了，但是就算目前的新国标也有不合适的，我认为国标的改革应该越改越容易操作才好


更新是慢了点
可是，新方法是需要时间验证的！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
平古
kaojiang444
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/6 22:41:47 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
GB 是普遍适用的，适用整个中国，相对沿海经济发达地区GB 要求低了，西部地区GB 还可能高那，总体趋近平衡（区域性平衡时必须的）。 要想做更准确，还是参照外标。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wjstiger
wjstiger
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/7 11:25:48 28楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个就要不同对待了，因为国标是通过审核的，实验室认可和计量认证人家都认可。所以一般都会用国标的方法来做。这样很省事。但是在实际过程中就可能不一定会照国标的方法来做了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
276074547
276074547
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/4 21:06:14 29楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有些国标可能是与相关部门的利益挂钩
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemistryren
chemistryren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/5 10:31:39 30楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我现在也开始怀疑国标了.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】GB(国标)是垃圾？精华？还是鸡肋？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁