原文由 淮河木头(goog001) 发表:原文由 b-j_s-h(b-j_S-H) 发表:
情况如下:
我们用一个已经有的模型,测试了3个样品,结果都显示不能预测。
这个模型包含多种含量的测试。可是预测结果显示很多含量预测为负值!这显然是不对的。
而有的含量预测结果又和色谱做的相当。
这个模型是很久以前做的,我也不清楚当时建模的条件,不知道模型对现在的样品是否适用
你现在是需要对样品进行分析研究呢,还只是试试近红外光谱仪呢?
如果是分析研究,建议你把原有的模型作为参考,对现有的样品在数量足够的情况下,使用求平均光谱、建模等方法进行分析。
如果是试试近红外光谱仪,如闲鹤野云兄说的,影响因素很多,你需要仔细分析、对比。
原文由 b-j_s-h(b-j_S-H) 发表:原文由 淮河木头(goog001) 发表:原文由 b-j_s-h(b-j_S-H) 发表:
情况如下:
我们用一个已经有的模型,测试了3个样品,结果都显示不能预测。
这个模型包含多种含量的测试。可是预测结果显示很多含量预测为负值!这显然是不对的。
而有的含量预测结果又和色谱做的相当。
这个模型是很久以前做的,我也不清楚当时建模的条件,不知道模型对现在的样品是否适用
你现在是需要对样品进行分析研究呢,还只是试试近红外光谱仪呢?
如果是分析研究,建议你把原有的模型作为参考,对现有的样品在数量足够的情况下,使用求平均光谱、建模等方法进行分析。
如果是试试近红外光谱仪,如闲鹤野云兄说的,影响因素很多,你需要仔细分析、对比。
非常感谢!
我本来是想做分析研究的。你的意思是说用现有的样品再单独建模?
这些样品可能是在不同的反应温度下得到的,想请问温度也要作为一个建模的变量吗?
另外,我们的难题是样品不是很多,要隔很长时间才有一批样品。我都怀疑是不是不适合用NIR 了!
我会先按照闲鹤野云的指点,仔细分析、对比的!
谢谢啦!
原文由 b-j_s-h(b-j_S-H) 发表:原文由 zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:
学习了,据我们当时使用情况来看,样品的水分、外观形状、颜色粒度大小都会导致分析结果出现很大偏差。建好的模型要不断地修正。
近红外用于快速分析,如果样品少的话,就没必要了,呵呵
非常感谢!!
我也觉得我们这里不是很适合用,但这仪器是在我接手前2年就买了,领导就认为它很有用,一定要用,根本不管我们的实际情况!
而且我跟他们将NIR的困难和实际情况,他们都认为不值得听!!NIR和MIR、GC是一样的!!!!!