主题:【原创】砒霜门事件道出原子荧光老化,您怎么看待,怎么发现,怎么解决???

浏览0 回复26 电梯直达
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
砒霜门事件道出原子荧光老化,您怎么看待,怎么发现,怎么解决???
一般仪器老化,只要还能干活,就不会出现检测问题的,唯一老化的只是元素灯,而如果元素灯老化,表现出来的就是灵敏度下降,
在平时检测的过程中,同一浓度的标准曲线斜率会下降,如果下降的很厉害的话,说明灯老化不能使用,要及时更换。只给出仪器老化的解释,不能服众。
其次,说检测人员没有按照国家标准去称样品,而是投机,减半了样品量,这就更没有说服力了。1 样品量是否减半,都要去称取,一样的麻烦,检测人员不可能因为这个而减少称样量,没有这个必要吗.2 称样量减半,代入计算的时候也不影响最后的计算结果呀。这种糊弄外行人的做法是不能让人接受的。
还找了很多接口,都是很低级的没有意思的,大家需要的不是仪器老化,而是真相!!!
该帖子作者被版主 chemistryren3积分, 2经验,加分理由:有意义的话题
为您推荐
您可能想找: 原子荧光光谱仪(AFS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
sunpengwjh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器老化不能使测试结果偏高吧,为什么不在找一家权威测试机构,在出具一份检测报告呢?
梧桐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就是啊,仪器老化怎么灵敏度偏高呢,砷的含量检测要是这样,都用老化仪器去了。再说了,怎么能在水中检出大量砷呢
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这样的说法只能忽悠不搞检测的人的.内行一看都笑了.
吉普丽儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器老化不是理由,他们用的仪器每年都应该检测了的
飘渺的风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
砒霜门事件绝对不是客观因素造成的,这后面肯定有相当的黑幕,也许就是所谓的行政干预。
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器老化应该不会引起结果偏高呀!就算仪器灵敏度下降了,标准品和样品下降的幅度不是等同的吗?借口吧!
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengzhou(mengzhou) 发表:
就是啊,仪器老化怎么灵敏度偏高呢,砷的含量检测要是这样,都用老化仪器去了。再说了,怎么能在水中检出大量砷呢

有污染的可能性
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
这样的说法只能忽悠不搞检测的人的.内行一看都笑了.

我笑了,但这个笑话让人看着悲伤
神话
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在这个问题很热呀,做检验的一定把好关。
不过更重要的是监管呀!!!!!
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 神话(fcqxqyslzx) 发表:
现在这个问题很热呀,做检验的一定把好关。
不过更重要的是监管呀!!!!!

必须双管齐下
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴