主题：【转帖】事件聚焦之“砒霜门”：农夫山泉：这事还没完

前日由海南省工商局公布调查结果的“砒霜门”事件，迄今并没有画上句号。昨日，农夫山泉向羊城晚报发来回应声明，称接受工商部门道歉，但仍怀疑“事件背后有黑手操纵”，并列出了“五大疑点”。据悉，目前该公司已向海南省公安厅报案，但至今未能正式立案。

　　农夫山泉在声明中首先指出，海口市工商局《流通领域商品质量监测抽样检测工作单》显示，去年10月17日在灵山路万家隆超市抽取500ml农夫果园检测用样品3瓶，备份用样品3瓶，共6瓶。但海南出入境检验中心《委托检验检疫申请单》显示送检样品仅1瓶，这既不符合《果、蔬汁饮料产品质量监督抽查实施规范》中要求应抽取6件产品作为检验用样品的规定，也与海口市工商局出具的《流通领域商品质量监测抽样检测工作单》中的记录不符。海南出入境检验中心仅收取一瓶样品进行十项指标的检测，是否刻意设计不可复检的局面，为日后的“检测失误”和责任推卸做好了充分的准备？

　　其次，今年1月5日海南出入境检验中心在致海南省工商局的相关函中提到该中心“对留样样品进行复检并对初检结果进行认真的调查分析”。但该中心《委托检验检疫申请单》在“委托检验检疫项目和采用的检验检疫方法”一栏又特别注明：“样品仅够检测，没有留样。”然则复检留样从何而来？

　　此外，该公司还指海口市工商局对其“存有意加害之嫌”。声明称，去年11月30日20时海口市工商局工作人员曾口头告知农夫山泉员工：送上级检测部门复检的样品仍不合格。当天18时到20时海口工商四名工作人员到农夫山泉经销商处封存所有样品，并称12月1日上午要在全省范围内封杀农夫山泉产品。“若没有得到复检不合格的消息，相信海口工商断然不会作上述举动。”

　　农夫山泉还指出，虽然海南出入境检验中心向海南省工商局承认初检结果有误，原因是检测仪器不稳定造成标准曲线低点偏差大、检测人员减少了样品称样量，加大了试样稀释倍数所致。但此前三份检测不合格的报告序号分别为：21200901305、21200901312 及21200901328，显示三个检测的检测日期不在同一天，顺序也非连续。因此无法用标准曲线偏差和样品稀释倍数大等误差原因来解释。

　　最后，声明还对海南出入境检验中心两次表态前后不一提出质疑。农夫山泉称，去年11月30日该中心负责人曾表态说“检测程序不存在问题”、“（去年）9月23日中心的检验设备刚通过一年一度的仪器计量校准检测，检验设备处于良好的运行状况”。但今年1月4日该中心给海南省工商局的函中却解释，初检结果有误的原因是“该仪器使用年限已近九年”、“当时仪器状态不稳定”。到底孰真孰假？该公司在声明中称，“检测过程疑点重重，仍怀疑检测机构被黑手操纵，希望司法部门尽快介入，还原事件的真实过程”。