主题:【讨论】未有任何公司或机构获得第三方检测资格

浏览0 回复20 电梯直达
可能感兴趣
出来混迟早要还的
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果通关是被海关抽查送到美国FDA检测实验室并发现阳性, 从FDA发出通知30天内可以上诉,并提供证据和检测结果,如果证据充分并且检测结果可靠,可以再通关.
第三方检测结果目前来讲,FDA只是参考,有权在任何时候抽查,不管是哪家实验室.如果你知道哪些实验室敢说FDA官方认可,让他拿出书面证据. 如果是美国的实验室, 通报给FDA,估计立刻就得关门还可能有触犯联邦法律.

原文由 土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:
那是不是说即使在美国,也是一种实验室说了算,检测出的结果如果有异议的话,怎么办呢?
天天洗碗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
民以食为天,食品安全重于泰山,不一样的检测结果很难统一的
出来混迟早要还的
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不管是哪种方法如果加标回收率在70%-130%之间,而且空白无假阳性,检测结果应该差别不大。

原文由 binglang1985(binglang1985) 发表:
民以食为天,食品安全重于泰山,不一样的检测结果很难统一的
gmtcyjh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有点晕,感觉好像美国FDA检测合格,在其他州不合格也不行,因为标准不一致嘛,哪该怎么办?
child119
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 环化顾问-环保兄(lotus_sum) 发表:
原文由 hellenwong(hellenwong) 发表:
标题很容易让人产生误解,看完才明白是FDA还没有授权或承认任何一家检测公司或机构具有“第三方独立检测”的资格



应该是FDA暂时没有授权检测公司或机构代表FDA行驶检测的权限,换句话说,现在所谓的检测依然停留在第一方或者第二方的形式上!

应该是FDA没有认可某个实验室的数据 不需要经过FDA的再次检测 就作为FDA认可的数据吧
出来混迟早要还的
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你说得标准应该是指各州的相关法律法规,而不是检测方法标准。一般来讲州内的法律会比联邦法律要求更严些。
所以有可能美国FDA检测合格或不检测,而州内会抽查到检测不合格。

原文由 gmtcyjh(gmtcyjh) 发表:
有点晕,感觉好像美国FDA检测合格,在其他州不合格也不行,因为标准不一致嘛,哪该怎么办?
出来混迟早要还的
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从监管角度讲,可以在大多数时候认可你的数据,但是保留随时抽查和审核的权力。认可你的数据或者说相信你的数据,如何做到本身是一个信用度建立的过程。

原文由 child119(child119) 发表:

应该是FDA没有认可某个实验室的数据 不需要经过FDA的再次检测 就作为FDA认可的数据吧
onlyonejerry
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wintersun(wintersun) 发表:
从监管角度讲,可以在大多数时候认可你的数据,但是保留随时抽查和审核的权力。认可你的数据或者说相信你的数据,如何做到本身是一个信用度建立的过程。

原文由 child119(child119) 发表:

应该是FDA没有认可某个实验室的数据 不需要经过FDA的再次检测 就作为FDA认可的数据吧


这么说的话,好像类似咱国的免检商标,可以认可,但随时抽查,是吗?
gcmscw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
出来混迟早要还的
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这里是讲第三方检测公司检测数据和结果的可信度和被认可度,与被检测的商品是否免检无关.而且免检商品本身有以国家威望为企业贴金之忧,所以已被取消.

原文由 onlyonejerry(onlyonejerry) 发表:
原文由 wintersun(wintersun) 发表:
从监管角度讲,可以在大多数时候认可你的数据,但是保留随时抽查和审核的权力。认可你的数据或者说相信你的数据,如何做到本身是一个信用度建立的过程。

原文由 child119(child119) 发表:

应该是FDA没有认可某个实验室的数据 不需要经过FDA的再次检测 就作为FDA认可的数据吧


这么说的话,好像类似咱国的免检商标,可以认可,但随时抽查,是吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴