主题:【讨论】不同规格色谱柱各有什么优势?

浏览0 回复8 电梯直达
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
反相色谱柱C18:
1、300mm*4mm,10um
2、250mm*4.6mm,5um
3、100mm*4.6mm,3um
以上三种各有什么优缺点,分析复杂成分样品,如饲料中的维生素,复合氨基酸等,选哪一种比较合适?有没有300mm*4.6mm,5um的色谱柱?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
nnsss
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
柱子越长.粒径越细,柱效越高,但越费时间和流动相,柱压越高,什么规格的柱子都有
small_fish
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、300mm*4mm,10um 柱子较长.粒径较细,柱效会较高

2、250mm*4.6mm,5um 这个柱子比较常用的
3、10mm*4.6mm,3um  柱子比较短,粒径较细,对压力的要求也比较高

哇咔咔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xky0230699(xky0230699) 发表:
反相色谱柱C18:
1、300mm*4mm,10um
2、250mm*4.6mm,5um
3、10mm*4.6mm,3um
以上三种各有什么优缺点,分析复杂成分样品,如饲料中的维生素,复合氨基酸等,选哪一种比较合适?有没有300mm*4.6mm,5um的色谱柱?

1.半制备上的用比较多,粒径比较粗,样品承受量比较大.细微分离的话,不适合
2.常规分析的色谱柱,也是方法摸索的首选柱形.长短,粗细,粒径,都中规中矩.
3.楼主是不是写错了.是不是100*4.6,3um.如果是10*4.6的话,很可能是保护柱.分析柱子应该没有这么短的.按100来说的话,由于粒径更细,分离效果会相对好些,但同等长度下会比5um的柱压要高些.100*4.6,3um,分离效果不错,分析时间相对短.多用于质谱.
3者中选的话,还是选2来做方法好些,然后节省时间的情况下可以考虑3.1可以被排除在外.
该帖子作者被版主 xky02306993积分, 2经验,加分理由:对色谱柱的选择很有指导意义
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 small_fish(small_fish) 发表:
1、300mm*4mm,10um 柱子较长.粒径较细,柱效会较高

2、250mm*4.6mm,5um 这个柱子比较常用的
3、100mm*4.6mm,3um  柱子比较短,粒径较细,对压力的要求也比较高


1、版友是不是说反了,10um的粒径比较粗
3、粒径虽然小,但缩短了色谱柱,可基本上消除压力太高这个缺点。
yuxiaofen-2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
市售的用于HPLC的各种微粒填料如多孔硅胶以及以硅胶为基质的键合相,氧化铝,有机聚合物微球,多孔碳等。其粒度一般为3,5,7,10um柱效理论值可达5~16万/米。对于一般的分析只需要5000塔板数的柱效,对于同系物的分析,只需要500即可,对于较难分离物质则科采用高达2万的柱子,因此一般10~30cm左右的柱长就能满足复杂混合物的分析需要。
柏坡
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般分析选250mm的柱子就够用了,测定复合氨基酸多选用250mm的氨基酸柱,好像没有300*4.6这个规格的吧,柱压会很高保留时间较长。
☜譕♥魚☞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sunpengwjh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同规格的柱子我自己的优势,比如手性柱子,可以针对不同种类的手性药物具有选择性!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴