主题:【求助】直读光谱测不锈钢板中铬准确度差的问题?

浏览0 回复16 电梯直达
可能感兴趣
kingfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直读分析样品厚度要求大于2mm,若果小于2mm,分析结果不稳定。
wellys
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jiazailuxinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ImFarmer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你用砂轮机薄薄处理一下激发面,一定要保证钢板平,激发时在钢板上压一块钢块,接触良好,在激发。我使用斯派克的,就用这种方法,一般钢板分析0.5的都很准确的
wybwyb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高温引起的薄板变形,间隙已经不对了,这个事早有共识.不建议在同样的条件下分析薄板,手提的XRF效果还行!
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wybwyb(wybwyb) 发表:
高温引起的薄板变形,间隙已经不对了,这个事早有共识.不建议在同样的条件下分析薄板,手提的XRF效果还行!

没有对直读光谱和XRF两种设备的分析结果做过对比,不知道差别大不大?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴