实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042523今日发帖：329 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【第二届原创大赛】工作站的问题，峰高和峰面积定量的讨论

浏览0 回复28 电梯直达
安平
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/01/26 09:25:34 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
该帖子已被chengjingbao设置为精华；
一般情况下，峰面积定量是首选的。

    原则上讲，峰面积是两维的数据，比峰高包含有更多的信息，用来定量更加可靠。

    实验中，不管峰形如何（高斯峰或者非高斯峰），峰面积和样品量存在线性关系。

    峰高定量的线性范围比较窄。

    虽然没有理论支持（高斯峰除外），在实验中，一定的线性范围内，峰高也呈现一定的线性。

　　　
　　

该帖子作者被版主 独钓寒江雪加 15积分， 2经验，加分理由：参赛作品
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/26 9:27:47 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们可以看到，尤其是比较老的方法，往往使用峰高定量。

  应该是受条件限制，记录仪得到的谱图，手工测量，显然峰高比较容易。

  峰高的测量比较容易。对于峰高较小的、重叠峰的定量比较合适，但是忽略了较多的信息。

    有文献说，如果信噪比较差，由于构造基线带来的误差，用峰高定量比较好。

    分离度较差的时候，用峰高定量比较好。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/26 9:29:46 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
并且，老一点的资料采用峰高定量的原因还在于，对于保留时间较小的色谱峰，峰宽测量的误差比较大。

  用读数显微镜测量小的长度，会有较大的误差。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/26 9:34:58 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
峰高容易受峰形对称的影响，峰面积不会。不对称的色谱峰尽量不使用峰高定量。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/26 9:39:36 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊

书摘：

“辛格提出，如果色谱峰比较对称，相对于峰面积，峰高受色谱峰重叠的影响比较小。

“Meyer认为，轻微重叠的色谱峰，用峰高定量是更安全的选择。






书摘：

“峰高的线性范围比峰面积窄；

“再者，峰高是峰宽的函数。因此还与柱效有关，不仅仅和待测物质的量有关系。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/26 9:40:19 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
书摘：

“积分仪的使用，使得‘测量比较容易’不再被考虑。（显然指的是手工测量）

“不同次测量的误差，意味着分析过程没有被良好的控制。在这一方面，峰面积比峰高更为灵敏。（峰面积包含两个参量，峰高和峰宽）






书摘：

“选择峰高或峰面积要考虑的因素：

噪声：

噪声对峰面积的影响比峰高大。（影响蜂起点终点的位置确定）

信噪比比较差的时候，峰高优先考虑







对称度：

不对称的色谱峰，峰面积更加准确。








重叠峰：

重叠峰可能会干扰峰高和峰面积。但除非（就两个峰来说）某一个峰的最高点在另一峰以内，峰高不受影响。








基线漂移：

基线漂移的时候，峰切割对峰高的影响要小。



赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/26 9:40:52 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
峰高定量的线性范围比峰面积要小。


即便发生信号刚刚超出线性范围，峰面积的偏离也比峰高要小。




赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/26 9:41:27 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊


检测器类型：

浓度型检测器，如果流速不是很稳定，用峰高定量比较好。



检测器滤波常数：

检测器滤波常数过大会降低峰高，峰面积不变。



赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
vanvan
vanvan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/26 9:51:43 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对，我从来还没选峰高定量过，都是峰面积定量。
峰高容易受峰形对称的影响，峰面积不会。不对称的色谱峰尽量不使用峰高定量。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/26 10:42:52 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
附图：

    如果信噪比较差，基线不能良好的确定：
   


    显然峰面积会受损失。

    峰高受到的损失相对较小
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/26 10:44:05 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对比：

 
赞贴
0
收藏
1
拍砖
0
举报
手机版： 【第二届原创大赛】工作站的问题，峰高和峰面积定量的讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁