主题：【华山论剑第四十七集】液相发展趋势？？？ACQUITY UPLC H-Class

原文由 coolcold(coolcold) 发表:
个人觉得ACQUITY UPLC H-Class 在作为超高效液相使用的时候的性能肯定不如单独的UPLC，其优势在于能够作为普通的HPLC来使用，其理念有点类似于A公司的RRLC。

原文由 a12_1999(a12_1999) 发表:

原文由 coolcold(coolcold) 发表:
个人觉得ACQUITY UPLC H-Class 在作为超高效液相使用的时候的性能肯定不如单独的UPLC，其优势在于能够作为普通的HPLC来使用，其理念有点类似于A公司的RRLC。

Agilent公司的RRLC是高温色谱，柱温要加到90度，在液相色谱中改变温度来提高指标是最愚蠢的，RRLC是Waters出了UPLC后A公司不得已推出的产品，但现在看A公司的RRLC是个失败的产品，A公司的液相技术现在看距离W公司是越来越远了。UPLC H-Class是一款四元的UPLC系统，把UPLC技术的产品线作全了，真是厉害！

原文由 coolcold(coolcold) 发表:
个人觉得ACQUITY UPLC H-Class 在作为超高效液相使用的时候的性能肯定不如单独的UPLC，其优势在于能够作为普通的HPLC来使用，其理念有点类似于A公司的RRLC。

原文由 jilia(jilia) 发表:
UPLC速度比一般HPLC提高多少？

原文由 flora23(flora23) 发表:
waters 这款uplc是和1290 uhplc对应出的吧，好像1290 uhplc是去年发布的。趋势是这样的，更省时间和溶剂。但是对于一些操作环境恶劣的，易积灰的实验室使用就不如hplc了吧。还有药典的方法转移和更新也需要很久才接受吧。

原文由 fzy6868(fzy6868) 发表:
UPLC推出，的确液相色谱发展的一个很大进步。首先是分析效率高，因为分析时间短，很大提高了工作效率。其次是节约试剂，大家都知道，近几年，分析试剂一致在涨价，如常用的进口色谱纯乙腈，价格是3年前的3倍。再次是环保，分析试剂本身会污染环境，UPLC的流量很小，既节约试剂费用和废液处理费用，又减少污染。
UPLC是一种全新的液相，所以色谱柱和很大配件都不太兼容；由于给仪器较常用HPLC精密，所以维护起来相当麻烦点，只要养成良好的操作习惯，还是很好使用的。但是我们不能因为该仪器与其他仪器配件不太兼容或维护相当麻烦就否定它。

至于UPLC完全取代HPLC，我觉的在当前现状下没有必要，因为不同行业分析的样品不同，不同分析者应该综合考虑，选择适合自己的型号。

原文由 a12_1999(a12_1999) 发表:

原文由 coolcold(coolcold) 发表:
个人觉得ACQUITY UPLC H-Class 在作为超高效液相使用的时候的性能肯定不如单独的UPLC，其优势在于能够作为普通的HPLC来使用，其理念有点类似于A公司的RRLC。

Agilent公司的RRLC是高温色谱，柱温要加到90度，在液相色谱中改变
温度来提高指标是最愚蠢的，RRLC是Waters出了UPLC后A公司不得已推出的产品，但现在看A公司的RRLC是个失败的产品，A公司的液相技术现在看距离W公司是越来越远了。UPLC H-Class是一款四元的UPLC系统，把UPLC技术的产品线作全了，真是厉害！