实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043289今日发帖：62 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
前处理综合讨论
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【资料】索氏萃取和微波萃取之比較

浏览0 回复8 电梯直达
wantingting
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/02/19 10:39:35 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
各位大俠，幫忙探討一下索氏萃取和微波萃取的優劣吧，特別是萃取率和萃取效果上....
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 抽提萃取、索氏提取、脂肪测定仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
魅力星光
kikiaa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/19 14:07:13 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20070608/868648/

可以看看讨论~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
coffee8
coffee8
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/19 17:32:18 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
萃取原理上存在着本质的区别呀！还是看看楼上的理解吧！
介绍了两种方法各自的优缺点！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wantingting
wantingting
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/20 9:15:52 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不知哪位仁兄是否做過超聲、微波及索氏的平行比對試驗，可否將相關的實驗數據供參考一下，呵呵謝謝！！最好是以溴化阻燃劑為測試對象的...
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
意境
junyuxinyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/20 9:28:43 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
呵呵感觉两者既有可比性又没有可比性，如果设定某一相同的前提下，肯定后者好一些，不然就不会作为新的产物出现了，就好像按照上海生活节奏应该用后者，按照西部生活条件就只能用前者，都可以解决问题，就看要看中哪一点！当然无可厚非越是精密的仪器维护成本越高！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemistryren
chemistryren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/20 10:00:41 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
索提时间长,但萃取效率还是能保证的.微波效率高,但萃取效率不见得高.还要看提取什么物质.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
爪子
qiaoyanfei00
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/2/20 10:01:57 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
5楼说的很有道理啊，这要看成本的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
瘋哥笑孔丘
jianghai_422
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/3/1 9:43:44 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
索氏萃取耗时长，但萃取效率高；微波萃取快捷，但萃取效率低一点！如果是公司实验室，更注重时间的长短，我觉得还是微波萃取更实用些！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
trust you
344169378
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/3/16 15:17:24 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
“索氏萃取耗时长，但萃取效率高；微波萃取快捷，但萃取效率低一点！”
——大部分样品可以这样理解  但针对某些高分子材料不能这样片面理解！


如果是公司实验室，更注重时间的长短，我觉得还是微波萃取更实用些！
——这个想法大众能够接受！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【资料】索氏萃取和微波萃取之比較
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁