主题:【讨论】色谱工作站问题 重叠峰的分割 讨论一个图

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也有可能是温度和压力波动造成的,毕竟进样都是稳定的重组过程。
如果每样如此,确实是需要找找原因,解决掉它!
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好像重叠峰积分,最主要的是构造出合理的、组成重叠峰的每个峰。。。。。。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
纯粹理论探讨。。。

  不牵扯具体分析问题。

   

    复杂分析下,出现这种谱图完全是有可能的。

    这个有一点像模拟蒸馏,石油高沸物分析。
该帖子作者被版主 chengjingbao2积分, 2经验,加分理由:可以!
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
典型的积分参数错误案例。问题有以下2方面:
1、dirft(漂移)设置过高,造成不完全分离峰的峰谷被误认为基线漂移。设定更低的drift值,这个谱图就可以完成峰谷到基线的垂直分割了。
2、Slope(峰检出灵敏度、斜率)设置过高,造成峰起点和终点判断错误,目前明显偏离基线一定高度。设定更低的Slope值,即可让峰起点和终点回到基线附近。

当然,再好的峰处理,也顶不上良好的分离度。垂直分割可以提供一个优化的分析结果,但精度还是无法和良好分离的色谱峰比。
该帖子作者被版主 chengjingbao4积分, 2经验,加分理由:积极参与!
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个图其实有问题的。

    可以试想一下,9个宽度相似,高度相似的峰,部分叠加到一起,能不能构成这样的谱图呢?

    如果能,显然垂直切割是没有问题的。


   
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但是,这个图其实很可能不是由9个宽度近似的峰组成的。

    还有一个宽度较大、峰高不高的峰在9个峰的下面。


    如果要定量这9个小峰,图中的切割方式是可以接受的。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个图呢?中间的小峰也需要垂直切割么?

爱杰杰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个感觉用峰高定量是不是能更准确一些,或者按峰重叠处理,全部垂直切割到基线上
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴