主题:【讨论】低浓度样品CODcr测定

浏览0 回复12 电梯直达
小灰灰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在10~30mg/L间的CODcr测定过程中,加大试样的取样量,20.0-50.0mL,有做过的吗?交流交流。
为您推荐
您可能想找: COD测定仪/COD快速测定仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
今明后
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
饮用水检测中通常都用CODmn法,本身取样就是100ml;用Cr法环保部门用得比较多。
1234chen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
低浓度的,增大取样量确实是一个好办法。不过我们用的COD快速测定仪。没办法取样太多。
小H
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
加大取样量是一个方法,同时也应该用低浓度的重铬酸钾消解液才消解回流,滴定时硫酸亚铁铵也应该做适当的稀释才用来滴定。
小灰灰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有做过低浓度的光度法与滴定法的比对?不是标样比对,单做标样是没问题的,我们做了很多地表水的方法比对,结果让人头疼,(现在的地表水不比以前,最高CODcr可以大于100不止)
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ljyang(ljyang) 发表:
有做过低浓度的光度法与滴定法的比对?不是标样比对,单做标样是没问题的,我们做了很多地表水的方法比对,结果让人头疼,(现在的地表水不比以前,最高CODcr可以大于100不止)

你那污染也太严重了.地表水都超污水排放标准了。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
10-30之间浓度的数据存在比较大的误差的.不太准.检出限是10.建议用高锰酸盐指数.
小灰灰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
10-30之间浓度的数据存在比较大的误差的.不太准.检出限是10.建议用高锰酸盐指数.


用高锰酸盐指数是无法评定河道的有机污染。。。
小灰灰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
原文由 ljyang(ljyang) 发表:
有做过低浓度的光度法与滴定法的比对?不是标样比对,单做标样是没问题的,我们做了很多地表水的方法比对,结果让人头疼,(现在的地表水不比以前,最高CODcr可以大于100不止)

你那污染也太严重了.地表水都超污水排放标准了。


农村小河道,生活污水、农业污水相当严重,不止COD,其他指标:DO、氨氮、总磷等简直不可想象。。。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ljyang(ljyang) 发表:
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
10-30之间浓度的数据存在比较大的误差的.不太准.检出限是10.建议用高锰酸盐指数.


用高锰酸盐指数是无法评定河道的有机污染。。。

如果真要评价有机污染最合理的指标应该是TOC,COD铬法也只是能破坏直链芳烃,很多有机物并未被破坏消解.
小灰灰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
原文由 ljyang(ljyang) 发表:
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
10-30之间浓度的数据存在比较大的误差的.不太准.检出限是10.建议用高锰酸盐指数.


用高锰酸盐指数是无法评定河道的有机污染。。。

如果真要评价有机污染最合理的指标应该是TOC,COD铬法也只是能破坏直链芳烃,很多有机物并未被破坏消解.


评价方法是统一的,而且时间是延续的,是政府需要的不是做研究的,。。。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴